Sborník přednášek LPE č. 29

| Kategorie: Sborník  |

Nové elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2008 - Barevné označování vodičů podle platných ČSN. Shody a rozdíly v technických podmínkách pro připojení měřících zařízení pro měření typu C v odběrných místech napojených ze sítí nízkého napětí regionálních provozovatelů distribučních soustav. České technické normy a Technické normalizační informace TNI 33 2000-4-41,v v komentář k ČSN 33 2000-4-41 ed. 2; TNI 33 2000-5-54, komentář k ČSN 33 2000-5-54, komentář k ČSN 33 2000-5-54 ed. 2 a TNI 33 2000-6, komentář k ČSN 33 2000-6. Požadavky na provedení elektrické instalace a výběr zařízení v prostorách nebezpečných a zvlášť nebezpečných dle požadavků ČSN 33 2000-5-51 ed. 2. v závislosti na určení vnějších vlivů. Navrhování nouzového osvětlení podle platných ČSN. Přezkušování revizních techniků podle vyhlášky č. 50/1978 Sb., nejčastější problémy,které se vyskytují u předkládaných revizí při ústní části zkoušek, vztah starého zařízeník novým normám, souběžná platnost norem, podmínky měření apod. České technické normy a Technické normalizační informace TNI 33 2000-7-701 komentář k ČSN 33 2000-7-701 ed. 2; TNI 33 2000-7-702 komentář k ČSN 33 2000-7-702 ed. 2 a TNI 33 2140 komentář k ČSN 33 2140. Silová požárně bezpečnostní zařízení a jejich uplatnění v praxi s přihlédnutím k nové vyhlášce o technických podmínkách požární ochrany staveb č. 23/2008 Sb. Nouzové osvětlení jako součást požárně bezpečnostních zařízení.

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 120 z 267

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
základním ekonom ickým param etrům které ůžem souhrnně popsat cenou objektu tedy přistupuje hodnota, také pohledu společenské důležitosti objektu provozní důležitosti vybavení. řes provázanost obou přístupů usím přiznat, ohodnocení rizik stanovení prostředků pro jic ezení nebo zam ezení stále spíše pirické.ěchto osm rizikových kom ponentů usí určeno pro každý objekt sam ostatně, podstatě dává ožnost riziko škody dvou kriteriích: pro pro pro pro pro přím zásah lesku objektu nepřím zásah lesku zem nebo vedení elektrický šok fyzické škody škody přepětím elektrických instalacích přístrojích . iziko škody aopak stoupá násobkem nožství instalovaného elektronického zařízení navíc násobkem důležitosti provozu. ýpočet rizika stanovení ochranné třídy ůže kom plikovaný, proto dalším bude použita tab sestavená společností VdS. Stejně ochran osob ajetku proti škodám způsobeným vloupáním nebo odcizením zde jso zaváděny echanizm zjištění ožnosti vzniku škody, zjištění ožných cest narušení základě těchto činností pak budování účinného systém ochrany. ezení rizika poškození objektu vybavení výbojem blesku nelze ažo toliko hrom osvodní ochranu stavby, nebo ochranu hrom osvodní ochranu proti přepětí. Princip omezení rizika P okud počet iniciací výboj lesku nebo spínacích pochodů daném prostředí podstatě nem ěnný, dalo předpokládat, riziko ohrožení stavby konstantní. 115 . Jde inim alizaci krátkodobých ohrožení, kterým ovlivňují své okolí výboje blesku poškození zdraví osob, funkce struktury staveb jic vybavení, hospodářské škody. P kom plexní analýzu rizika zavést param etr přijatelného rizika, tedy axim ální přijatelnou (nikoli luvitelnou hodnotu rizika škody kde součet dílčích rizik . ředpisy dávají podm ínku orientaci, zda ochrana před bleskem přepětím pro objekt, část, stavební technické vybavení stanovena dostatečně. vede hledání principů ezení rizika škod. Jedná vyhodnocení rizika nastavení dobré ochrany, především pohledu osob, kterých problem atika dotýká, jso specialisté projektanti, architekti projektanti staveb, stavitelé elektrotechnických zařízení pojišťovny. ůležité akceptovat provázanost standardů ochrany před účinky elektrického výboje atm osféře nebo proti zem obou případech zvýšení odolnosti elektrického zařízení, ěrnice větších detailů. nalýza rizika návrh účelné prevence form kom binace hrom osvodní ochrany, uzem nění objektu, vyrovnávání potenciálů, vytváření stíněných rostor použití kom plexní ochrany proti lesku přepětí současnosti ála ožností. zhruba jád řit ohodnocení důležitosti provozuschopnosti objektu pro lastníka nebo pro společnost. současnosti vznikají ověřovány nové přístupy pružném odhadu rizika optim ální prevence škod elektrických zařízeních, způsobených vlivem nežádoucích průniků elektrické energie nebo elektrom agnetických polí. ateriální škody stavbách nebo jic vybavení ohou snadno převýšeny škodam způsobeným výpadky provozu technologie. P řijatelné riziko škody stává podm ínkou, která ůže podstatně ovlivnit návrh instalace konstrukce objektu, volby provozovaných přístroj prostředků pro ochranu technických provozních vlastností objektu. Stejně důležitá provozní analýza heuristika, optim alizace vybavení, rozm ístění dim enzování systém zálohování provozních částí