NH Hotels Olomouc Congressříjen 2012 České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2012 Jiří Hemerka dipl.tech., Solid Elektro Team Olomouc, člen TNK 22 Novinky a zkušenosti z oblasti zařízení pro prostory s nebezpečím výbuchu Ing. Jan Pohludka – FTZÚ Ostrava - Radvanice Uzemnění a ochranné vodiče (ČSN 33 2000-5-54) Účinky proudů na člověka (informace k připravované ČSN IEC/TS 60479-1ed.2) Ochrana před napěťovým a elektromagnetickým rušením – provázanost na další ČSN - Kompatibilita elektrických zařízení Ing. Michal Kříž, ...
Poznámky redaktora
pro případ zařízení nachází blízkosti
zamýšleného svodu ESE nutné, aby vlastník stavby tento svod umístil vypočtené
vzdálenosti (doložené projektem vypracovaným projektantem konkrétního ESE).
V případě dodatečné montáže ESE stavbě, které již umístěno anténní
zařízení, nutné, aby vlastník stavby doložil výpočet dostatečné vzdálenosti „s“ podle
normy tuto vzdálenost dodržel tzn.183/ 2006, §159 ods.
Odpovědnost projektanta projektovou dokumentaci stavby jako celku tím není dotčena.
Sbírka zákonů
• VYHLÁŠKA 268 2009, dne 12. povinen dbát právních předpisů obecných požadavků na
výstavbu vztahujících konkrétnímu stavebnímu záměru. Není-li projektant způsobilý některou
část projektové dokumentace zpracovat sám, povinen jejímu zpracování přizvat osobu s
oprávněním pro příslušný obor nebo specializaci, která odpovídá zpracovaný návrh.
.95
Vzhledem tomu, ochrana staveb před účinky blesku odpovědností
vlastníka stavby, pak pokud ESE již nainstalován, mělo být respektováno, avšak
ochrana anténních systémů před účinky blesku měla být tomuto řešení přizpůsobena
zejm. Statické, popřípadě jiné výpočty
musí být vypracovány tak, aby byly kontrolovatelné.
Zákony vyhlášky související ochrannou proti blesku přepětí
Stavební zákon č.2
• Projektant odpovídá správnost, celistvost, úplnost bezpečnost stavby provedené
podle jím zpracované projektové dokumentace proveditelnost stavby podle této
dokumentace, jakož technickou ekonomickou úroveň projektu technologického zařízení,
včetně vlivů životní prostředí.
Současně bude technologické zařízení spojeno hlavní ochrannou přípojnicí budovy a
nikoliv svod ESE (zařízení prostoru LPZ 0b). důvodu bezpečnosti osob
při pohybu blízkosti zařízení). tak, případě umístění zařízení stavbě, které ochrana stavby před
účinky blesku provedena prostřednictvím ESE, bude technologické zařízení spojeno
s hlavní ochrannou přípojnicí budovy nikoliv svod ESE (zařízení prostoru LPZ
0b) případě, zařízení nacházet blízkosti stávajícího svodu ESE, bude tento
svod přemístěn vypočtené dostatečné vzdálenosti (zejm. srpna 2009, technických požadavcích na
stavby Ochrana před bleskem
(1) Ochrana před bleskem musí zřizovat stavbách zařízeních tam, kde blesk
mohl způsobit
- ohrožení života nebo zdraví osob, zejména stavbě pro bydlení,
- stavbě vnitřním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod,
- zdravotnictví školství, stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě pro větší počet zvířat,
- poruchu rozsáhlými důsledky veřejných službách, zejména elektrárně, plynárně,
vodárně, budově pro spojová zařízení nádraží,
- výbuch zejména výrobně skladu výbušných hořlavých hmot, kapalin plynů,
- škody kulturním dědictví, popřípadě jiných hodnotách, zejména obrazárně, knihovně,
archivu, muzeu, budově, která kulturní památkou,
- přenesení požáru stavby sousední stavby, které podle písmen musí být před
bleskem chráněny,
- ohrožení stavby, které zvýšené nebezpečí zásahu bleskem důsledku jejího umístění na
návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, zejména továrního komína, věže, rozhledny vysílací
věže
