Kongresový sál SIDIA Olomoucbřezen 2011 Kontrolní činnost v oblasti EZ, pracovní úrazovost, nová legislativa Ing. Ondřej Varta – SÚIP OpavaInformativní servis z legislativy Vyhodnocování nedostatků ohrožujících bezpečnost metodami vyhledávání rizik Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011 Prozatímní elektrická zařízení …
Poznámky redaktora
.
Revizní technik možnost to, rozváděč nemá štítek výrobce, není něm CE, není
deklarováno kusové ověření (dříve zkouška) „přehlédnout“. tomto případě ovšem vyslovuje souhlas“ tím, trh uveden výrobek (a
rozváděč tímto výrobkem je), který nesplňuje požadavky zákona 22/1997 platném znění a
doprovodných nařízení vlády (zpravidla 17/2003 Sb. případech, kdy
to zapojení není zřejmé, být dodáno jednopólové schéma zapojení.
- regulovatelný zdroj napětí např., nebo termokamery- např.80
Dielektrické vlastnosti
Ověří podle bodu ověřování typu tím, doba
přiložení zkušebního napětí omezí Alternativně lze, u
rozváděčů jmenovitým proudem 250 tuto zkoušku
provést zdroje 500 DC, požadavek 1000 Ω/V
Zapojení, pracovní
charakteristiky funkce
Ověřuje zda jsou dispozici všechny požadované
informace, provedeno označení štítkem předepsanými
údaji, složitějších rozváděčů provede zkouška funkce,
ověří označení jistících prvků dalších přístrojů souladu s
dokumentací
V rámci ověřování ochrany před úrazem elektrickým proudem musí být zcela logicky
ověřena celistvost ochranného obvodu měřením, případně dalších parametrů dle použitého
typu ochrany základní ochrany při poruše. platném znění, kde jeden paragrafů říká zhruba toto:
Pokud způsobí materielní škodu, újmu domácím hospodářském zvířectvu, nebo újmu na
zdraví výrobek kterém není štítek výrobce není označen evropskou značkou shody
(pokud posuzování shody něj předepsáno), stává odpovědnou osobou tyto újmy ten,
kdo výrobek nainstaloval.
Na rozdíl původní, stále platné, ČSN 60439-1 nová norma výslovně nestanovuje,
že měl být zpracován protokol provedeném kusovém ověření.). Druhou variantou je, nepřehlédne uvede jako závadu revizní
zprávy.
Je nutné uvědomit, riziko nepostupuje jen revizní technik, ale výrobce rozváděče. FLUKE Ti20., pro řadu měření lze využít univerzální revizní přístroje např. Profitest a
Eurotest.
ELMER apod. Chceme navíc upozornit na
ustanovení zákona 59/1998 Sb. PU182, GIGATEST, PU296 MEGMET 5000 D
- pro běžná měření pak některý řady multimetrů, případně klešťových přístrojů
Poznámka: trhu jsou univerzální přístroje provedení těchto zkoušek komplexně např.
Pro dokreslení problematiky uvedeme ještě přehled přístrojů zařízení nutných ověření
typu kusovému ověření:
- měření teploty teploměry, bezkontaktní teploměry např.
Věříme, jsme tímto článkem přispěli tomu, výrobci pochopily nejde neřešitelný
problém požadavky předpisů jsou realizovatelné prospěchu všech zúčastněných stran. ELMER 01
- přístroj pro ověření celistvosti ochranného obvodu 4-24 V/10 např. Nicméně nepřímo
vyplývá části normy, která pojednává informacích (dokumentaci), které povinen
výrobce poskytnout uživateli. FLUKE 62, UT301A,
TN408 apod.
Poznatky praxe jsou takové, výrobci rozváděčů nerespektováním těchto požadavků
vystavují revizní techniky jak při výchozích, tak pravidelných revizích značnému dilema. ALF 10,
MPO 01, MPO 02
- megmet 500 DC/200 např. Protokol kusovém ověření, spolu údaji štítku značkou
shody jsou základní podklady pro provádění revizí instalaci rozváděče. Pak ovšem sám sebe vystavuje
značnému riziku
