Kongresový sál SIDIA Olomoucbřezen 2011 Kontrolní činnost v oblasti EZ, pracovní úrazovost, nová legislativa Ing. Ondřej Varta – SÚIP OpavaInformativní servis z legislativy Vyhodnocování nedostatků ohrožujících bezpečnost metodami vyhledávání rizik Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011 Prozatímní elektrická zařízení …
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 4 z 93
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
5
Zaměstnavatel nerozhodl při změně pracovního poměru pracovníka rozsahu jeho
zkoušky, popřípadě nepotvrdil platnost dosavadního osvědčení.1
Zaměstnavatel povinen vytvářet bezpečné zdraví neohrožující pracovní prostředí
a pracovní podmínky vhodnou organizací bezpečnosti ochrany zdraví při práci
a přijímáním opatření předcházení rizikům. p)
Zaměstnavatel nezajistil označení zařízení výstražnými nebo informačními značkami,
sděleními, značením nebo signalizací, které jsou srozumitelné, mají jednoznačný
charakter nesmí být poškozovány běžným provozem.
. odst.2
Elektrická zařízení nebyla používána (provozována) provozních pracovních
podmínek, pro které byla konstruována vyrobena.
o Vyhláška 48/1982 Sb.- 194 odst.1
Bezpečné pracoviště pracovní prostředí neodpovídá dle přílohy
o Zákon 309/2006 Sb.
Nejčastěji zjišťované nedostatky oblasti prevence rizik strany zaměstnavatelů
včetně OSVČ
• vyhledávání vyhodnocování rizik
• nepřijímají opatření jejich odstranění nebo omezení
• jedná pouze obecná vyhodnocení rizik
• není zde vazba konkrétní zařízení
• neseznámení zaměstnanců provozní dokumentací
• nedostatky oblasti vzájemného informování rizicích přijatých opatřeních
k ochraně před jejím působením
Osobní ochranné pracovní prostředky
• nezajistily vypracování nebo aktualizaci vlastního seznamu pro poskytování OOPP
• vydaly vlastní seznam, aniž dostatečně vyhodnotily rizika podle konkrétních
podmínek práce
• nestanovily způsob, podmínky dobu používání ochranných prostředků základě
četnosti závažnosti vyskytujících rizik, charakteru druhu práce
• OOPP poskytovány dle vlastního uvážení
• nebyly zajištěny dostatečné pravidelné kontroly používaných OOPP účelem
zjištění jejich technického funkčního stavu.
o 101/2005 Sb.
o 378/2001 Sb. odst.- odst.4
Nejčastěji porušené předpisy
o Zákon 262/2006 Sb.
o Vyhláška 50/1978 Sb. 102 odst.1 písm. c)
Stroje, technická zařízení, dopravní prostředky nářadí musí být pravidelně řádně
udržovány, kontrolovány revidovány.1 písm. odst
