Sborník přednášek 42. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomoucbřezen 2011 Kontrolní činnost v oblasti EZ, pracovní úrazovost, nová legislativa Ing. Ondřej Varta – SÚIP OpavaInformativní servis z legislativy Vyhodnocování nedostatků ohrožujících bezpečnost metodami vyhledávání rizik Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011 Prozatímní elektrická zařízení …

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 4 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
o Vyhláška 50/1978 Sb.1 Zaměstnavatel povinen vytvářet bezpečné zdraví neohrožující pracovní prostředí a pracovní podmínky vhodnou organizací bezpečnosti ochrany zdraví při práci a přijímáním opatření předcházení rizikům. Nejčastěji zjišťované nedostatky oblasti prevence rizik strany zaměstnavatelů včetně OSVČ • vyhledávání vyhodnocování rizik • nepřijímají opatření jejich odstranění nebo omezení • jedná pouze obecná vyhodnocení rizik • není zde vazba konkrétní zařízení • neseznámení zaměstnanců provozní dokumentací • nedostatky oblasti vzájemného informování rizicích přijatých opatřeních k ochraně před jejím působením Osobní ochranné pracovní prostředky • nezajistily vypracování nebo aktualizaci vlastního seznamu pro poskytování OOPP • vydaly vlastní seznam, aniž dostatečně vyhodnotily rizika podle konkrétních podmínek práce • nestanovily způsob, podmínky dobu používání ochranných prostředků základě četnosti závažnosti vyskytujících rizik, charakteru druhu práce • OOPP poskytovány dle vlastního uvážení • nebyly zajištěny dostatečné pravidelné kontroly používaných OOPP účelem zjištění jejich technického funkčního stavu.5 Zaměstnavatel nerozhodl při změně pracovního poměru pracovníka rozsahu jeho zkoušky, popřípadě nepotvrdil platnost dosavadního osvědčení. 102 odst.- odst.1 písm. odst. o Vyhláška 48/1982 Sb. odst.2 Elektrická zařízení nebyla používána (provozována) provozních pracovních podmínek, pro které byla konstruována vyrobena.- 194 odst. .1 písm.4 Nejčastěji porušené předpisy o Zákon 262/2006 Sb. p) Zaměstnavatel nezajistil označení zařízení výstražnými nebo informačními značkami, sděleními, značením nebo signalizací, které jsou srozumitelné, mají jednoznačný charakter nesmí být poškozovány běžným provozem. c) Stroje, technická zařízení, dopravní prostředky nářadí musí být pravidelně řádně udržovány, kontrolovány revidovány. o 101/2005 Sb. o 378/2001 Sb.1 Bezpečné pracoviště pracovní prostředí neodpovídá dle přílohy o Zákon 309/2006 Sb. odst