Kongresový sál SIDIA Olomoucbřezen 2011 Kontrolní činnost v oblasti EZ, pracovní úrazovost, nová legislativa Ing. Ondřej Varta – SÚIP OpavaInformativní servis z legislativy Vyhodnocování nedostatků ohrožujících bezpečnost metodami vyhledávání rizik Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011 Prozatímní elektrická zařízení …
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 34 z 93
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Kříž této odpovědi přidal druhou zpracovanou excelu.
Poznámka :
Pan Ing. tak jsme si, jak říká, zateoretizovali až
moc“.
Grafické tabulkové vyhodnocení však zaslouží zpracování podstatně náročnější
publikace než tento sborník přednášek. max.
.
To také bylo napětí mezi neutrální zemí ochranným vodičem instalace, kdyby místo
k přerušení vodiče došlo přerušení vodiče PEN ještě před bodem rozdělení samostatný
nulový (N) samostatný ochranný (PE) vodič. nepatrně
zatížené fázi objeví např. hodnota napětí 490V, které odpovídá efektivní
hodnota 346 zatímco nejzatíženější fázi pak maximální hodnota napětí 212 které
odpovídá efektivní hodnota 150 obdobně efektivní hodnota napětí druhé, méně zatížené
fázi byla asi 144V. Zde využil program,
který umožňuje základě zvolených hodnot výkonů připojených jednotlivé fáze určit
odpory vložených grafech pak objeví, jak velké napětí sinusového průběhu na
jednotlivých fázích. Napěťové poměry levé straně síti před bodem přetržení vodiče pravé
straně instalaci bodem přetržení vodiče N
S pomocí obrázku možno vypočítat také napětí mezi původním (uzemněným) vodičem
N síti vodičem elektrické instalaci místem přerušení vodiče je:
( V2,1513,156,79230 22
´ =+−=NNU .
Obr.34
Na obrázku jsou vyznačeny napěťové poměry levé straně síti před bodem přetržení
vodiče pravé straně instalaci bodem přetržení vodiče N. Jsou skutečné, nikoliv efektivní hodnoty, takže např
