Sborník přednášek 40. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2010. Problémová ustanovení předpisů a norem - stanoviska Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann, Ostrava Stručný rozbor technických norem vydaných v roce 2009 - 2010, přehled norem připravených na vydání v roce 2010 - 2011 Jiří Hemerka d t , Solid Elektro Team Olomouc Provozování zařízení uvedených na trh a jejich změny Ing. Dušan Havel, JUDr. Ing. Ladislav Svoboda, Český báňský úřad Zkoušky revizních techniků elektrických zařízení podle § 9 vyhlášky č. 50/1978Sb. v platném znění ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 45 z 76

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
ochrana zdraví, životního prostředí, kultury průmyslového vlastnictví. 45 . oprávněných zájmů, kterými mohou být např. dovážené zboží není dostatečně označeno) Nesmí však ihned zakázat jeho prodej, ale musí nejprve vyzvat dovozce tomu, aby označení výrobků doplnil.(tj.2. Může dokonce požadovat náhradu škody případě, utrpěl újmu základě národního předpisu nebo administrativní praxe, které odporují principu vzájemného uznávání.2010 klesl hrubý domácí produkt rok 2009 4,3 % ani 2010 neočekává výrazné oživení. Dalším důvodem bývá nedostatek původních náhradních dílů, jejichž výroba byla ukončena. Typickým příkladem porušování principu vzájemného uznávání postup orgánů členských států vyžadujících přezkoušení, případně přizpůsobení vlastním předpisům, výrobků, které již byly vyzkoušeny kompetentní institucí jiném členském státě. Z právního hlediska vychází princip vzájemného uznávání přímo Smlouvy ES (z článků 28—30), jeho aplikace přednost před národním právem nebo administrativní praxí orgánů státní správy, které ním byly rozporu2). tedy třeba znát důsledky takových úprav hlediska platných předpisů vědět, jak při provádění změn provozovaném zařízení správně postupovat. odpovídá-li místním požadavkům), dobré pro spotřebitele ostatních členských států musí nich být proto umožněn prodej tohoto zboží. Hlavním důvodem provedení změny zařízení bývá snaha uživatele (provozovatele) nahradit opotřebené části sice typově odlišnými komponenty, ale stejných nebo příznivějších technických parametrů. 3) Podle informace ČSÚ dne 12. Strojní elektrická zařízení jejich změny Problematika harmonizace předpisů vzájemného uznávání tím, úzce souvisí s provozem technických zařízení (strojních, elektrických), nabývá závažnosti zejména v období ekonomické krize3). Podnikatel může principu vzájemného uznávání (článků 28— Smlouvy ES) přímo dovolávat před všemi orgány státu (tedy soudy), kam dováží své výrobky. V praxi lze často setkat případy, kdy provozovatel důvodu minimalizace provozních nákladů rámci výběrového řízení nakoupí nejlevnější náhradní díly, aniž 2) Princip vzájemného uznávání neplatí absolutně, členské státy mohou omezit volný pohyb jednotlivých výrobků vjednotlivých případech základě tzv. Důkazní břemeno přitom leží orgánu dotčeného členského státu. Zvýšené požadavky údržbu zájmu prodloužení životnosti zařízení však mnohdy nutí profesní pracovníky přistupovat různým „úpravám“, které překračují rozsah pouhé montáže náhradních dílů. Nemá-li být zařízení sešrotováno, třeba upravit komponenty, které trh poskytuje. Jinými slovy členské státy uznávají, když jsou výrobky vyrobené souladu jinými předpisy, normami nebo postupy, než jsou jejich vlastní, zásadě zaručují srovnatelnou míru bezpečnosti nelze jim tak odepřít přístup jejich trh. Musí dokázat, použitá opatření jsou skutečně nezbytná zároveň omezují volný pohyb zboží nejmenší míře (např. Tento postup lze hodnotit jako přínosný, však nutno dodržet zásady uvedené v tomto článku. Organizace omezují investice nákupy nových zařízení více využívají zařízení stávající