Sborník přednášek 40. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2010. Problémová ustanovení předpisů a norem - stanoviska Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann, Ostrava Stručný rozbor technických norem vydaných v roce 2009 - 2010, přehled norem připravených na vydání v roce 2010 - 2011 Jiří Hemerka d t , Solid Elektro Team Olomouc Provozování zařízení uvedených na trh a jejich změny Ing. Dušan Havel, JUDr. Ing. Ladislav Svoboda, Český báňský úřad Zkoušky revizních techniků elektrických zařízení podle § 9 vyhlášky č. 50/1978Sb. v platném znění ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 14 z 76

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
tak jméno podpis zodpovědné osoby zkušebního subjektu (např. 378/2001 Sb. jeho částí, jak dalece jsou způsobilé bezpečného spolehlivého provozu, jaký stav jejich opotřebení atd. Obecně platí podle odst. Co brání tomu, aby přihlédnutím dosažení souhlasu zněním zastaralé vyhlášky ě. 14 . Vychází tedy převážně ustanovení českých technických norem. Pak pro by měla platit tato zásada minimálně jednoročních kontrol. mnoha zařízení stanovuje z hlediska těchto praktických zkušeností normotvůrce, kteiý právě při zpracování normy vychází těchto praktických zkušeností získaných výrobců nebo provozovatelů zařízení. byly pravidelně řádně udržovány, kontrolovány revidovány tak, aby byly hlediska bezpečnosti ochrany zdraví při práci vhodné pro práci, při které budou používány. 50/1978 Sb. bylo osvědčeníparafováno ověřeno razítkem firmy, která pracovníka ke zkouškám vyslala, poněvadž její zástupce často podílí zkoušce jako člen odborné komise pokládá otázky místních bezpečnostních předpisů, resp. rozsahu kontroly rozhoduje prvé řadě výrobce, který měl, pokud je to nutné upozornit části, které třeba určitých lhůtách prohlédnout anebo může stanovit provozovatel zařízení, který podle vlastních zkušeností provozu zařízení rozhodne třeba dát pozor jakých termínech. razítka)., kterým upravují další požadavky bezpečnosti ochrany zdraví při práci pracovněprávních vztazích zajištění bezpečnosti ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy ustanovení uvádí, zaměstnavatel (resp. Kontrola obecný název pro provedení nějaké systémové prohlídky zařízení resp. nařízení vlády zásada minimálně jednoročních kontrol (text není přesný není jednoznačně stanoveno, zda tím myslí kontrola technická dokumentace nebo zařízení, nicméně kontrola zařízení smysluplnější aktivita tak vnímána odbornou veřejností). Platí pro revize pracovních strojů zařízení jednoroční lhůta podle nařízení vlády č. prvé řadě třeba upozornit, dosud obecně pro elektrická zařízení organizacích, které většinou spadají kontrolní působnosti Státního úřadu inspekce práce (nejedná tedy vyhrazená elektrická zařízení spadající pod působnost orgánů báňské správy ani určená technická zařízení spadající do působnosti drážního úřadu), neplatí konkrétní právní předpis upravující lhůty pravidelných kontrol nebo revizí elektrických zařízení. Bližší požadavky bezpečný provoz používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí platí nařízení vlády 378/2001 Sb. ostatních předpisů, platných pro pracoviště, kde pracovník pracuje? Setkaljsem při kontrolní činnosti tímto provedením vystaveného osvědčení 4. Je však velké množství výrobních prostředků, které nemají ani předpisem ani normou či návodem výrobce stanovenou žádnou lhůtu kontroly během jejich užívání. U elektrických zařízení však situace jiná., když tento právní předpis vyžaduje normy jsou nezávazné ? Obecně lze uvést, zákon 309/2006 Sb. školící agentury vč. třeba uvědomit, zmíněný právní předpis platí obecně pro všechna zařízení neelektrická, stejně jako pro stroje nářadí. provozovatel zařízení) povinen zajistit, aby stroje, technická zařízení, atd