Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 90 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
rozdíl předchozí metody jde metodu velmi využívanou. Její princip obdobný funkci proudového chrániče:
!i porovnáván proud spotřebiče tekoucí
( proudem tekoucím zpět ). Novelou
normy požadováno, aby měření bylo provedeno při záměně vodiče Novější
přístroje tomu mají funkci „polarita“ jejímž použitím dojde prakticky otočení vidlice.
Rozdílem pak unikající proud, přičemž
není podstatné kudy uniká.
Metodu lze použít pro spotřebiče připojené poddajným přívodem, kdy vodiči
měříme kleštěmi, které nabízí jako výbavu řada výrobců měřicích přístrojů.
Je nutné ovšem uvést,že řada výrobců měřících přístrojů při této metodě avizuje poněkud
menší přesnost.
Do dokladu pak uvádí horší naměřených hodnot. Přístroj 184 DELTA tuto funkci
nemá.
Rozdílový proud:
Jde technicky zajímavou navíc univerzální metodu lze použít jak pro třídu ochrany
I, tak II). Logicky zde
odpadá požadavek odizolované uložení. Ale každý praktik ví, stačí vypomoci starším typem rozdvojky kterých je
známo otáčí fázi. Spotřebič při tomto
měření napájen jmenovitým napětím tedy bez ohledu konstrukci chodu. Jediným
omezením opětovný požadavek odizolované uložení.
Dotykový proud:
