Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 84 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Co
z toho vyplývá Tato měření opět vyžadují rozebrání nářadí. Přídavnou
izolaci pak měříme mezi nepřístupnou kovovou částí přístupnou kovovou částí.3.1 ČSN 1600 mimo
jiné požadováno prohlédnout kartáče včetně jejich držáků, izolaci vodičích
odrušovacích kondenzátora, vnitřní vedení atd. Technické normy jsou pak obecně uznávaným pravidlem, jak ustanovení těchto
právních předpisů splnit. Kromě toho, řady typů nářadí není možné např.
Ze zákona tyto předměty poskytována dvouletá záruční lhůta, přičemž řada firem
jako součást své obchodní filozofie poskytuje záruku roky. praxi znamená základní izolaci
měřit mezi živou částí např.) nebude provádět žádné zásahy zařízení. Jak tuto situaci řešit Domníváme se, obhajitelným řešením je, tomto
případě nářadí rozebírat nebudeme... tomto případě zápůjčku
nejde. nářadí třídy ochrany požaduje měření
obou izolací tj. Jednou podmínek uznání
oprávněnosti reklamace převážné většiny předmětů je, majitel provozovatel,
uživatel. základní izolace přídavné izolace.
Poznámka:
V některých případech dochází mylné interpelaci pojmu zápůjčka., což svém důsledku znamená dané
nářadí rozebrat.).
Pokud přejdeme samotné problematice revizí nářadí začínáme vždy prohlídkou. kolík vidlice nepřístupnou kovovou částí. článku 5.předpisy. všech tříd ochrany požadováno měření izolačního
odporu. Hned
v tomto prvním kroku revize narazíme problém.
Revize elektrického ručního nářadí
V této části zaměříme problematiku, která nevíce diskutována nebo je
diskutabilní. kryt nýtován),
neboje komplikováno použitím speciálních šroubů, nastává ještě jedna závažná situace. znění normy přípustná
situace, kdy uplatní měření pouze jedno, mezi živou částí přístupnou kovovou
-. Jako nejoptimálnější ukázalo řešení, kdy organizace vydá interní
předpis příkaz, směrnici, pokyn.. takovouto je
považováno vydání nářadí výdejny vlastnímu zaměstnanci.. Zápůjčkou rozumí vypůjčení nářadí spotřebičů půjčoven, nebo zapůjčení
nářadíjedné firmy zaměstnancůmfirmyjiné.
Dalším krokem revize měření. Jeho rozebrání ovšem takovýmto
zásahem je.), kterým stanoví nejen řešení této otázky, ale celý
systém evidence výsledků revizí, způsob označování předmětů, postup při zjištění závad,
evidence nově nakoupených zařízení, odpovědnost apod.
Hned první otázka stanovení lhůt pravidelných revizí, kdy poukazováno na
složitost zjišťování počtu provozních hodin spolurozhodují třídou ochrany zejména
pak velkých organizací. Tento problém ovšem nevyřeší žádný právní předpis nebo
technická norma.
Přestože samotné normě stanovena povinnost provádět revize pouze pravidelně při
předpokládané závadě, ale jak již dříve bylo uvedeno musíme tuto povinnost splnit před
zápůjčkou, opravě při znovuuvedení trh. tady narážíme další úskalí
