Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 84 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Revize elektrického ručního nářadí
V této části zaměříme problematiku, která nevíce diskutována nebo je
diskutabilní. Jeho rozebrání ovšem takovýmto
zásahem je.předpisy. praxi znamená základní izolaci
měřit mezi živou částí např. kryt nýtován),
neboje komplikováno použitím speciálních šroubů, nastává ještě jedna závažná situace. znění normy přípustná
situace, kdy uplatní měření pouze jedno, mezi živou částí přístupnou kovovou
-. nářadí třídy ochrany požaduje měření
obou izolací tj.1 ČSN 1600 mimo
jiné požadováno prohlédnout kartáče včetně jejich držáků, izolaci vodičích
odrušovacích kondenzátora, vnitřní vedení atd.
Dalším krokem revize měření.
Pokud přejdeme samotné problematice revizí nářadí začínáme vždy prohlídkou. Jak tuto situaci řešit Domníváme se, obhajitelným řešením je, tomto
případě nářadí rozebírat nebudeme. takovouto je
považováno vydání nářadí výdejny vlastnímu zaměstnanci. kolík vidlice nepřístupnou kovovou částí., což svém důsledku znamená dané
nářadí rozebrat..
Ze zákona tyto předměty poskytována dvouletá záruční lhůta, přičemž řada firem
jako součást své obchodní filozofie poskytuje záruku roky.. Co
z toho vyplývá Tato měření opět vyžadují rozebrání nářadí.. článku 5. všech tříd ochrany požadováno měření izolačního
odporu. Přídavnou
izolaci pak měříme mezi nepřístupnou kovovou částí přístupnou kovovou částí. Hned
v tomto prvním kroku revize narazíme problém. Tento problém ovšem nevyřeší žádný právní předpis nebo
technická norma. Zápůjčkou rozumí vypůjčení nářadí spotřebičů půjčoven, nebo zapůjčení
nářadíjedné firmy zaměstnancůmfirmyjiné.
Poznámka:
V některých případech dochází mylné interpelaci pojmu zápůjčka.), kterým stanoví nejen řešení této otázky, ale celý
systém evidence výsledků revizí, způsob označování předmětů, postup při zjištění závad,
evidence nově nakoupených zařízení, odpovědnost apod. Jednou podmínek uznání
oprávněnosti reklamace převážné většiny předmětů je, majitel provozovatel,
uživatel.).
Přestože samotné normě stanovena povinnost provádět revize pouze pravidelně při
předpokládané závadě, ale jak již dříve bylo uvedeno musíme tuto povinnost splnit před
zápůjčkou, opravě při znovuuvedení trh. Jako nejoptimálnější ukázalo řešení, kdy organizace vydá interní
předpis příkaz, směrnici, pokyn.3.) nebude provádět žádné zásahy zařízení. Technické normy jsou pak obecně uznávaným pravidlem, jak ustanovení těchto
právních předpisů splnit. základní izolace přídavné izolace. tomto případě zápůjčku
nejde..
Hned první otázka stanovení lhůt pravidelných revizí, kdy poukazováno na
složitost zjišťování počtu provozních hodin spolurozhodují třídou ochrany zejména
pak velkých organizací. Kromě toho, řady typů nářadí není možné např. tady narážíme další úskalí
