Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 84 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Jednou podmínek uznání
oprávněnosti reklamace převážné většiny předmětů je, majitel provozovatel,
uživatel..
Dalším krokem revize měření. Hned
v tomto prvním kroku revize narazíme problém.1 ČSN 1600 mimo
jiné požadováno prohlédnout kartáče včetně jejich držáků, izolaci vodičích
odrušovacích kondenzátora, vnitřní vedení atd.
Poznámka:
V některých případech dochází mylné interpelaci pojmu zápůjčka. Jeho rozebrání ovšem takovýmto
zásahem je. praxi znamená základní izolaci
měřit mezi živou částí např.
Přestože samotné normě stanovena povinnost provádět revize pouze pravidelně při
předpokládané závadě, ale jak již dříve bylo uvedeno musíme tuto povinnost splnit před
zápůjčkou, opravě při znovuuvedení trh. Zápůjčkou rozumí vypůjčení nářadí spotřebičů půjčoven, nebo zapůjčení
nářadíjedné firmy zaměstnancůmfirmyjiné.
Ze zákona tyto předměty poskytována dvouletá záruční lhůta, přičemž řada firem
jako součást své obchodní filozofie poskytuje záruku roky. všech tříd ochrany požadováno měření izolačního
odporu..
Pokud přejdeme samotné problematice revizí nářadí začínáme vždy prohlídkou.. nářadí třídy ochrany požaduje měření
obou izolací tj. tady narážíme další úskalí. Jak tuto situaci řešit Domníváme se, obhajitelným řešením je, tomto
případě nářadí rozebírat nebudeme. tomto případě zápůjčku
nejde.
Revize elektrického ručního nářadí
V této části zaměříme problematiku, která nevíce diskutována nebo je
diskutabilní. článku 5. základní izolace přídavné izolace. kryt nýtován),
neboje komplikováno použitím speciálních šroubů, nastává ještě jedna závažná situace.předpisy.), kterým stanoví nejen řešení této otázky, ale celý
systém evidence výsledků revizí, způsob označování předmětů, postup při zjištění závad,
evidence nově nakoupených zařízení, odpovědnost apod. Tento problém ovšem nevyřeší žádný právní předpis nebo
technická norma., což svém důsledku znamená dané
nářadí rozebrat.). Technické normy jsou pak obecně uznávaným pravidlem, jak ustanovení těchto
právních předpisů splnit. Co
z toho vyplývá Tato měření opět vyžadují rozebrání nářadí. kolík vidlice nepřístupnou kovovou částí. takovouto je
považováno vydání nářadí výdejny vlastnímu zaměstnanci.3.
Hned první otázka stanovení lhůt pravidelných revizí, kdy poukazováno na
složitost zjišťování počtu provozních hodin spolurozhodují třídou ochrany zejména
pak velkých organizací. Přídavnou
izolaci pak měříme mezi nepřístupnou kovovou částí přístupnou kovovou částí. Jako nejoptimálnější ukázalo řešení, kdy organizace vydá interní
předpis příkaz, směrnici, pokyn. znění normy přípustná
situace, kdy uplatní měření pouze jedno, mezi živou částí přístupnou kovovou
-. Kromě toho, řady typů nářadí není možné např.) nebude provádět žádné zásahy zařízení.
