Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 65 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Elektrický sušák ručníky třídy který přišroubovaný koupelně zdi je
připojen pohyblivým přívodem ochranným vodičem není nutno připojovat místní
doplňující pospojování předpokladu, tento sušák nemůže být přiveden cizí
potenciál jeho upevnění. celou dobu může být neživých částech tohoto
zařízení napětí vyšší než bezpečné.
V podstatě jde to, případě, kdy jednoho rozváděče napájeno jednak zařízení s
velkým jmenovitým proudem jednak zařízení malé jmenovité proudy (např. (Určité nebezpečí tady existuje, ale vyváženo tím, zařízení běžně nikdo
nedotýká nemá ani neživou část, kterou mohl někdo držet.) větší nebezpečí se
považuje, jestliže toto napětí prostřednictvím ochranného vodiče přenese neživé části
spotřebičů, které možno držet ruce.5 mezinárodní a
evropské normy, které jsou normou ČSN 2000-4-41 zavedeny, mysli. případě, kdy prostoru provedeno doplňující pospojování, spojení neživými
částmi provede pomocí speciálních vodičů pro pospojování, které nejblíže k
zásuvkám propojí sjejich ochrannými kolíky, jak uvedeno bodě 1. (Např. Můžeme kvalifikovaně odhadnout, polovina
-65.vodiči pospojování nejblíže místu nebo místnosti, nichž pospojování provedeno
(např.5
ODPOVĚĎ:
Vaše představa neodpovídá plně tomu, měli tvůrci ustanovení 413.
Na první pohled tedy mohlo vypadat tak, neživých částech spotřebičů držených
v ruce takovém případě dobu mohlo být plné fázové napětí. neživé části těchto spotřebičů tedy prostřednictvím jejich
ochranných vodičů propojených rozváděči ochranným vodičem upevněného zařízení
přeneslo napětí, které při poruše vyskytuje neživé části tohoto upevněného zařízení.
A bylo horší toto napětí neodpojilo 0,4 ale mohlo trvat s.)
OTÁZKA:
Jsou uvedená zapojení správná smyslu ČSN 2000 strana 25-413. krabici propojovacím můstkem ochranných vodičů).3. kdyby upevnění sušáku stýkalo konstrukční vodivou
částí budovy, která není doplňujícím pospojováním spojena, bylo nutné neživou část
sušáku pospojováním spojit.
Proč tomu tak je?:
Zařízení velký jmenovitý proud (předpokládá se, upevněné zařízení) může být
odpojeno sekundách. Tento zkratový proud vyvolává úbytky napětí
v celém obvodu, kterým prochází. jsou právě spotřebiče vyžadující odpojení
poruchy (zvýšeného dotykového napětí neživých částech) 0,4 (předpokládáme síť
230/400 V).1.
3.1. vzhledem tomu, takového zařízení se
předpokládá pouze možnost nahodilého dotyku neživých částí, tolik nevadilo norma s
tím počítá. Tím spíše bylo nutné toto spojení provést, pokud v
blízkosti upevnění bylo nějaké vedení.3.
2. připojené
na zásuvkový obvod), může zařízení velkým jmenovitým proudem případě poruchy
způsobit určité nebezpečí zařízení malé jmenovité proudy. Víme totiž, při průrazu neživou část síti dojde vlastně jednofázovému
zkratu mezi fázovým ochranným vodičem. Ale není tomu
tak
