Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 65 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Proč tomu tak je?:
Zařízení velký jmenovitý proud (předpokládá se, upevněné zařízení) může být
odpojeno sekundách.
2.3.
A bylo horší toto napětí neodpojilo 0,4 ale mohlo trvat s. vzhledem tomu, takového zařízení se
předpokládá pouze možnost nahodilého dotyku neživých částí, tolik nevadilo norma s
tím počítá. Tento zkratový proud vyvolává úbytky napětí
v celém obvodu, kterým prochází.5 mezinárodní a
evropské normy, které jsou normou ČSN 2000-4-41 zavedeny, mysli.1. (Např.1. celou dobu může být neživých částech tohoto
zařízení napětí vyšší než bezpečné.
Na první pohled tedy mohlo vypadat tak, neživých částech spotřebičů držených
v ruce takovém případě dobu mohlo být plné fázové napětí. připojené
na zásuvkový obvod), může zařízení velkým jmenovitým proudem případě poruchy
způsobit určité nebezpečí zařízení malé jmenovité proudy.vodiči pospojování nejblíže místu nebo místnosti, nichž pospojování provedeno
(např.) větší nebezpečí se
považuje, jestliže toto napětí prostřednictvím ochranného vodiče přenese neživé části
spotřebičů, které možno držet ruce.5
ODPOVĚĎ:
Vaše představa neodpovídá plně tomu, měli tvůrci ustanovení 413. jsou právě spotřebiče vyžadující odpojení
poruchy (zvýšeného dotykového napětí neživých částech) 0,4 (předpokládáme síť
230/400 V). Víme totiž, při průrazu neživou část síti dojde vlastně jednofázovému
zkratu mezi fázovým ochranným vodičem. Tím spíše bylo nutné toto spojení provést, pokud v
blízkosti upevnění bylo nějaké vedení.
V podstatě jde to, případě, kdy jednoho rozváděče napájeno jednak zařízení s
velkým jmenovitým proudem jednak zařízení malé jmenovité proudy (např. Ale není tomu
tak. kdyby upevnění sušáku stýkalo konstrukční vodivou
částí budovy, která není doplňujícím pospojováním spojena, bylo nutné neživou část
sušáku pospojováním spojit. (Určité nebezpečí tady existuje, ale vyváženo tím, zařízení běžně nikdo
nedotýká nemá ani neživou část, kterou mohl někdo držet. Elektrický sušák ručníky třídy který přišroubovaný koupelně zdi je
připojen pohyblivým přívodem ochranným vodičem není nutno připojovat místní
doplňující pospojování předpokladu, tento sušák nemůže být přiveden cizí
potenciál jeho upevnění. neživé části těchto spotřebičů tedy prostřednictvím jejich
ochranných vodičů propojených rozváděči ochranným vodičem upevněného zařízení
přeneslo napětí, které při poruše vyskytuje neživé části tohoto upevněného zařízení. krabici propojovacím můstkem ochranných vodičů).3. Můžeme kvalifikovaně odhadnout, polovina
-65.
3.)
OTÁZKA:
Jsou uvedená zapojení správná smyslu ČSN 2000 strana 25-413. případě, kdy prostoru provedeno doplňující pospojování, spojení neživými
částmi provede pomocí speciálních vodičů pro pospojování, které nejblíže k
zásuvkám propojí sjejich ochrannými kolíky, jak uvedeno bodě 1
