Sborník přednášek 36. Konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 58 z 106

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Tehdy, při takovéto poruše, totiž opět součet proudů roven nule a vlastně jsme ani nemuseli vodič PEN rozdělovat mohli jsme jej vést přímo chráničem. Jak možné, aby ochranný vodič procházel chráničem? Vždyť známe zásadu, ochranný vodič, jakož vodič PEN nelze (nebo ještě přísněji - nesmí se) proudovým chráničem vést. Přerušení vodiče PEN zapojení chráničem hlídajícím stav ochranného vodiče Průchod ochranného vodiče chráničem? Nyní však trochu odbočíme. průrazu izolace neživou část. Obr. možné uplatnit případech, kdy použijeme vysoce citlivý proudový chránič jako doplňkovou ochranu. při přerušení ochranného vodiče PEN, následném průchodu proudu člověkem při dotyku neživé části (součet proudů již není roven nule), nevypne však tehdy, jestliže dojde normální poruše, tj. Výhody zapojení hlídáním stavu ochranného vodiče Proto, abychom předchozím odstavci uvedeným nevýhodám vyhnuly, používá jiné zapojení vodiče procházejícího magnetickým obvodem chrániče. zdroje -. především citlivost malé poruchové proudy) uvedeným zapojením ztrácíme. K tomu dojde například, je-li neživá část ještě přizemněna anebo, tom horším případě, prochází-li proud země tělem osoby, která dotkla neživé části, níž napětí z fázového vodiče (nebo, která dotkla přímo živé části). proto, že magnetizace jádra chrániče není vyvolávána již jenom proudy protékajícími pracovními vodiči ale proudem protékajícím ochranným vodičem. Nicméně tomto případě nelze hovořit hlídání proudu ochranným vodičem spíše naopak řadu výhod použití proudového chrániče (tj. Chránič však při tomto zapojení vypíná pouze tehdy, jde-li část poruchového proudu mimo obvod chrániče. Jestliže povedeme chráničem nejen pracovní vodiče, ale ochranný vodič, tak sice chránič vypne při výše uvedeném poruše, tj. Ani takovéto zapojení, kdy chráničem prochází fázový vodič a vodič PEN, však není zcela zavrženíhodné. Jak obrázku 4 vidět, ochranný vodič není totiž veden stejným směrem jako vodiče pracovní, tj.proudů protékající magnetickým obvodem chrániče není roven nule. Vlastně kvůli tomu také vodič PEN před chráničem rozdělujeme. Poruchu typu fáze neživá část měl vypnout (pokud vyhovuje impedance smyčky) předřazený jističi prvek