Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Poznámky redaktora
) těmto povinnostem mnohdy nehlásili a
přenechávali zodpovědnost elektrikářích přesvědčením, oni nesou odpovědnost
za aplikaci příslušných ustanovení právních předpisů. základě této povinnosti navíc mnohdy při
inspekcích zjišťováno to, závady neodstraňují vyskytují stejném znění u
několika následujících periodických revizí. Takže to, jsou prováděny povinné preventivní
prohlídky stanovených lhůtách stanovené výchozí pravidelné revize nese
odpovědnost hornická organizace nikoliv dodavatelská organizace nebo profesní
elektrikáři nebo dokonce revizní technik.
Pro úplnost nutné upozornit skutečnost, elektrické zařízení, němuž
provozovatel nedoloží zprávu výchozí, pravidelné, popřípadě mimořádné revizi
s výsledkem, předmětné zařízení schopno bezpečného provozu, považováno za
ohrožující bezpečnost práce provozu, přičemž takové zařízení nutné neprodleně
odpojit napájecího zdroje zajistit proti nežádoucímu připojení, není to
možné, nutné zajistit jeho neprodlenou opravu. Tento
požadavek osvědčil hlavně některých organizací, které minulosti podceňovali
provádění především pravidelných revizí požadované lhůty protahovaly domnění,
že nová pravidelná revize ruší účinky předcházející.
Jedná tedy elektrické zařízení, které mimo báňský dozor vztahují České
- 102. kvalitu provedené práce elektrických zařízení
a provedení požadovaných úkonů již zodpovídají profesní pracovníci
s elektrotechnickou odborností, popřípadě dodavatelské elektrotechnické organizace.bylo strany organizace zajištěno jeho dodržování. Záměrem tohoto ustanovení je
zajistit dostatečnou úroveň bezpečnosti ochrany zdraví při práci bezpečnost
provozu všech provozovaných zařízení, ale také to, aby vedení organizace umožnilo
profesním zaměstnancům elektrotechnickou odborností získat těmto pracím
požadovaný časový prostor. druhé straně ale odmítali
vymezit nutný časový prostor provozu, aby předmětné úkony mohly být provedeny. Vzhledem tomu, orgán státní báňské
správy může tento správní delikt uložit pokutu výše jednoho milionu korun, a
to pěti let doby, kdy byl spáchán, tím vytvořena velmi nekompromisní
motivace pro provozovatele nepodceňovat jakékoliv povinnosti uložené vztahu
k provozování elektrických zařízení. Další odlišností oproti požadavkům
jiných orgánů dozoru to, zprávu výchozí, pravidelné mimořádné revizi
elektrického zařízení uchovává organizace celou dobu jeho provozování.
Dnes tato povinnost pro jednoznačná smluvně nelze delegovat jinou
fýzickou právnickou osobu. Tím ale zodpovědnost vedení společností bezpečný
provoz technických zařízení končí. Při tomto opatření lze celou
dobu provozování předmětného elektrického zařízení zjistit, jak vážně (ne)berou
organizace dodržování lhůt stanovených pro pravidelné revize takové společnosti
je možné následně zaměřit.
Jak již bylo uvedeno, dále báňských právních předpisech pojmenováno
elektrické zařízení třídy které považuje například elektrické ruční nářadí,
elektrické zařízení přenosné určitých podmínek nepřenosné pohyblivé přívody
a šňůrová vedení maximálního průřezu fázového nebo krajního vodiče mm2. Toto opatření bylo zapracováno předpisů
z toho důvodu, zodpovědní zástupci organizací (závodní dolů, závodní lomů,
závodní, jednatelé, ředitelé atd
