Kongresový sál SIDIA OlomoucŘíjen 2007 Nové požadavky na pravidelné a mimořádné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Nová ČSN 33 2000 -7 - 704 ed.2 : Elektrická instalace nízkého napětí -Část 7-704: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech - Elektrická zařízení na staveništích a demolicích Nová ČSN 33 2000-7-706 ed. 2 - Elektrická instalace nízkého napětí -Část 7-706: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech -Omezené vodivé prostory TNI Elektrický rozvod v místnostech pro lékařské účely - Komentář k ČSN 33 2140:1986 Příprava revize ČSN 33 2130 Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody ...
Poznámky redaktora
jednoznačně určen revizní technik. roce 1997 tuto skutečnost pravděpodobně nikdo
neuvědomil, tedy alespoň nebyla řešena.7. Jen pro
úplnost srozumitelnost dalšího textu budu zrušené přílohy citovat:
ČSN 1600., kterým byly
technické normy definovány jako dobrovolný dokument, který vnímán jako podklad pro
plnění požadavků právních předpisů nebo nejlepší technické řešení dané problematiky,
známé vydání normy.
Jak celý problém vznikl? roce 1997 byl vydán zákon č. 1:
Revizi nářadí smyslu této normy může provádětpověřenýpracovník znalý
nebo pracovníkpoučený, pracuje-li pod dohledem minimálně pracovníka
znalého.
Druhá varianta, která byla přijata, zrušila dni 1.varianta úpravy norem bude ČNI Praha přijata. Tato varianta ponechala právo provádět odborné úkony osobami
definovanými příloze ČSN 1600 příloze DČSN33 1610.50/1978 Sb. Technická norma tedy nemůže být
benevolentnější než právní předpis.
Jednoznačně tomuto problému vyjádří soud při vzniku mimořádné události. Zastřešení revizí ve
smyslu požadavků právních předpisů prováděl revizní technik rámci pravidelné
revize příslušného objektu případně jako samostatné zastřešení revizní zprávou, kdy po
vyhodnocení rizikovosti byly většině případů respektovány lhúty dle ČSN 1500. pověřil prováděním kontrol el. Technické normy ČSN 1500, ČSN 1600 ani ČSN 1610
nemohou být rozporu právní normou. Právní odpovědnost správnost provedení
by nesl pracovník, který kontrolu prováděl, ale odpovědnost úplnost obsahu záznamu
nebo protokolu kontrole by, dle mého názoru, náležela reviznímu technikovi. Jako první situaci řešil Český báňský úřad, který
vyhláškou číslo 75/2002 Sb.
Tímto, první pohled jednoduchým způsobem, byl problém vyřešen. Ale zůstává otázkou, zda lze tuto kontrolu uznat jako finální
posouzení bezpečného používání nářadí, spotřebičů šňůr bez zastřešení revizním
technikem, který protokoly kontroly přijímal jako podklad revizím prováděných
v intervalech uložených právním předpisem.nářadí el. Kontrolami
jsou pověřeni elektrikáři. Doda\’atelským
způsobem mohou revize elektrických spotřebičů provádět prá\!nické nebo
podnikajícífyzické osoby základě řemeslné činnosti skupiny 105 výroba,
opravy instalace elektrických strojů přístrojů, případně vázané živnosti
skupiny 205 montáž, revize zkoušky vyhrazených elektrických zařízení.
- CSN33 1610. příloha A'.spotřebičú
pracovníky elektrotechnickou kvalifikací (nejen revizní techniky).
Doporučuje postupovat dle ČSN 1610. příloha D:Revize elektrických spotřebičů rámci zaměstnaneckého
poměru mohou provádětpracovníci alespoň znalí (§5 vyhlášky č.Oyrá\mění provádění revizí kontrol nářadíA.2007 přílohy obou norem. Obdobně je
jednoznačný požadavek provádění revizí revizním technikem určen oblasti
působnosti státní báňské správy resortu dopravy.),
kteříjsou prokazatelně poučeni postupech dle ČSN 1610. První navržená varianta byla přehodnotit
název úkonů uvedených názvech textu ČSN 1600 roku 1994 ČSN 1610
z roku 2005, kdy místo pojmu revize použil pojem kontrola místo pojmu kontrola
pojem prohlídka.
35
. Pro provádění revizí elektrického zařízení dle
§ dosud platné vyhlášky 50/1978 Sb.22/1997 Sb
