Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006 doprovodná nařízení vlády k zákonu č.309/2006 Sb.ing. František Grossmann, Ostrava Odpovědi na odborné dotazy ing. František Grossmann, Ostrava Výchozí revize elektrických zařízení, nové požadavky (druhá část) Jiří Hemerka dipl.tech. - Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-7-701: Elektrická instalace budov – Prostory s vanou nebo sprchou Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2000-7-705: Ed. 2: Elektrická instalace budov– Zemědělská a zahradnická zařízení Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha Hodnocení rizik u elektrických zařízení ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 54 z 78
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
2
Málo významný Lehký úraz, drobné poškození systému.
4
Kritický Těžký úraz, nemoc povolání, rozsáhlé poškození
systému, ztráty výrobě, velkéfinanční ztráty.
Důsledek
Zanedbatelný Málo Významný Kritický
významný
1 5
Pravděpo
dobnost
1 Velmi nízká
2 Nízká
3 Střední
4 Vysoká
5 Velmi vysoká
4 Ä
— M
1 2
m \\\N
54
.
5 Katastrofický Smrtelný úraz, úplné zničení systému, nenahraditelné
ztrátv.
Určení hodnoty rizika
Kombinace závažnosti důsledku negativního jevu určuje hodnotu rizika.
Závažné poškození systému, finanční ztráty. Podle bodové
metody možno sestavit matici, která bodovým vyjádřením rizika.
3
Významný Závažnější úraz.Příklad bodové metody pro hodnocení důsledku negativního jevu pětistupňové škále
Stupeň Důsledek Popis důsledku
1 Zanedbatelný Drobné poranění, zanedbatelná porucha systému
