Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006 doprovodná nařízení vlády k zákonu č.309/2006 Sb.ing. František Grossmann, Ostrava Odpovědi na odborné dotazy ing. František Grossmann, Ostrava Výchozí revize elektrických zařízení, nové požadavky (druhá část) Jiří Hemerka dipl.tech. - Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-7-701: Elektrická instalace budov – Prostory s vanou nebo sprchou Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2000-7-705: Ed. 2: Elektrická instalace budov– Zemědělská a zahradnická zařízení Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha Hodnocení rizik u elektrických zařízení ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 54 z 78
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Důsledek
Zanedbatelný Málo Významný Kritický
významný
1 5
Pravděpo
dobnost
1 Velmi nízká
2 Nízká
3 Střední
4 Vysoká
5 Velmi vysoká
4 Ä
— M
1 2
m \\\N
54
.Příklad bodové metody pro hodnocení důsledku negativního jevu pětistupňové škále
Stupeň Důsledek Popis důsledku
1 Zanedbatelný Drobné poranění, zanedbatelná porucha systému.
4
Kritický Těžký úraz, nemoc povolání, rozsáhlé poškození
systému, ztráty výrobě, velkéfinanční ztráty.
3
Významný Závažnější úraz.
5 Katastrofický Smrtelný úraz, úplné zničení systému, nenahraditelné
ztrátv.
Určení hodnoty rizika
Kombinace závažnosti důsledku negativního jevu určuje hodnotu rizika.
2
Málo významný Lehký úraz, drobné poškození systému.
Závažné poškození systému, finanční ztráty. Podle bodové
metody možno sestavit matici, která bodovým vyjádřením rizika
