Sborník přednášek 34. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006 doprovodná nařízení vlády k zákonu č.309/2006 Sb.ing. František Grossmann, Ostrava Odpovědi na odborné dotazy ing. František Grossmann, Ostrava Výchozí revize elektrických zařízení, nové požadavky (druhá část) Jiří Hemerka dipl.tech. - Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-7-701: Elektrická instalace budov – Prostory s vanou nebo sprchou Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2000-7-705: Ed. 2: Elektrická instalace budov– Zemědělská a zahradnická zařízení Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha Hodnocení rizik u elektrických zařízení ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 47 z 78

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
M etody hodnocení rizik dají určitém zjednodušení shrnout tří skupin : - Metody kvalitativní - Metody polokvantitativní - Metody kvantitativní U kvalitativních metod riziko popsáno verbálně, verbálně rovněž popsána jeho velikost, jsou velm jednoduché přístupy, které však mohou splnit svůj účel jsou použitelné, když hodnotitel není odborníkem hodnocení rizik. mnoho metod, jedná většinou o náročnější přístup, vyžadující vysokou kvalifikaci hodnotitelů. Kvantitativní metody vyjadřují velikost rizika číslem. 5. Vyžadují však obvykle kvalifikovaného odborníka pro hodnocení rizik často celou pracovní skupinu podle toho, zrovna hodnotí.Cílem zajistit, aby pracovišti nebyl nikdo zraněn ani jin nebylo poškozeno jeho zdraví. V zásadě platí: vždy nejlepší použít nejsložitější nejdokonalejší metodu. Jak riziko hodnotit Není předepsána závazná metoda pro hodnocení rizik. Tyto metody jsou rovněž poměrně jednoduché velm často používají pro běžné hodnocení riz podniku. Použitá metoda měla být adekvátní velikosti rizika složitosti posuzovaného systému. hodnotiteli, jakou metodu použije. V praxe často potvrzuje, běžné činnosti jsou velm účinné metody relativně jednoduché. 47 PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Liší svou složitostí. Nejsložitější metody používají zejména tam, kde enormně vysoké riziko taktéž složitá technologie. Nebezpečíje cokoliv, určitých okolností může způsobit škodu (např.fineprint. chemické látky, elektřina, stroj apod. Důležité Nebezpečí není totéž riziko. Polokvantitativní metody používají popis verbální, tak posouzení velikosti rizika číselně. V elm důležitá zásada Musíme kvalifikovaně rozhodnout, zda existuje nebezpečí pokud ano, zdaje opatřeními eliminováno tak, riziko není, nízké nebo akceptovatelné.cz . Příkladem polokvantitativní metody, nejčastěji používané, bodová metoda.), zatímco riziko je pravděpodobnost (větší nebo menší), někdo může být nebezpečnou vlastností poškozen (zraněn). Způsob hodnocení rizika pomocí bodové metody Postup použití této metody (polokvantitativní) popsán následujícím vývojovým diagramem. 4