Sborník přednášek 34. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc Únor 2006 doprovodná nařízení vlády k zákonu č.309/2006 Sb.ing. František Grossmann, Ostrava Odpovědi na odborné dotazy ing. František Grossmann, Ostrava Výchozí revize elektrických zařízení, nové požadavky (druhá část) Jiří Hemerka dipl.tech. - Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-7-701: Elektrická instalace budov – Prostory s vanou nebo sprchou Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2000-7-705: Ed. 2: Elektrická instalace budov– Zemědělská a zahradnická zařízení Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha ČSN 33 2130 - Elektrotechnické předpisy - Vnitřní elektrické rozvody Ing.Karel Dvořáček, STÚ - E a.s. Praha Hodnocení rizik u elektrických zařízení ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 47 z 78

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Tyto metody jsou rovněž poměrně jednoduché velm často používají pro běžné hodnocení riz podniku. Liší svou složitostí. V praxe často potvrzuje, běžné činnosti jsou velm účinné metody relativně jednoduché. chemické látky, elektřina, stroj apod. Jak riziko hodnotit Není předepsána závazná metoda pro hodnocení rizik. mnoho metod, jedná většinou o náročnější přístup, vyžadující vysokou kvalifikaci hodnotitelů. hodnotiteli, jakou metodu použije.), zatímco riziko je pravděpodobnost (větší nebo menší), někdo může být nebezpečnou vlastností poškozen (zraněn). Nebezpečíje cokoliv, určitých okolností může způsobit škodu (např. Důležité Nebezpečí není totéž riziko. Nejsložitější metody používají zejména tam, kde enormně vysoké riziko taktéž složitá technologie. Způsob hodnocení rizika pomocí bodové metody Postup použití této metody (polokvantitativní) popsán následujícím vývojovým diagramem. Použitá metoda měla být adekvátní velikosti rizika složitosti posuzovaného systému. 47 PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Polokvantitativní metody používají popis verbální, tak posouzení velikosti rizika číselně. V zásadě platí: vždy nejlepší použít nejsložitější nejdokonalejší metodu. V elm důležitá zásada Musíme kvalifikovaně rozhodnout, zda existuje nebezpečí pokud ano, zdaje opatřeními eliminováno tak, riziko není, nízké nebo akceptovatelné. 4. M etody hodnocení rizik dají určitém zjednodušení shrnout tří skupin : - Metody kvalitativní - Metody polokvantitativní - Metody kvantitativní U kvalitativních metod riziko popsáno verbálně, verbálně rovněž popsána jeho velikost, jsou velm jednoduché přístupy, které však mohou splnit svůj účel jsou použitelné, když hodnotitel není odborníkem hodnocení rizik. Kvantitativní metody vyjadřují velikost rizika číslem.Cílem zajistit, aby pracovišti nebyl nikdo zraněn ani jin nebylo poškozeno jeho zdraví. Příkladem polokvantitativní metody, nejčastěji používané, bodová metoda. Vyžadují však obvykle kvalifikovaného odborníka pro hodnocení rizik často celou pracovní skupinu podle toho, zrovna hodnotí.fineprint.cz . 5