Sborník přednášek 30. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2005 Aktuální informace z legislativy, dozoru, odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Zkušenosti s předáváním zařízení montážními organizacemi odběratelům. Poznatky z dozoru technických zařízení vzhledem k nařízení vlády č. 378/2001 Sb. Ing. Bc. Radomír Kočíb Tvorba a využití elektrotechnických norem. Rozvaděče nn. Přehled nových a připravovaných ČSN Ing. Vincent Csirik - ČNI Praha Nové evropské normy v oblasti ochrany před bleskem IEC / EN 62305 Připravované mezinárodní a evropské normy ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 56 z 95

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
IEC 62305-3: Fyzické škody objektech ohrožení života Tato část norem zabývá návrhem vnější ochrany před bleskem (hromosvodem).2 Typy ztrát L mohou být různé podle použitých materiálů, využití podstaty objektu.1 Zdroje škod S jsou přímé údery blesku chráněného objektu nebo země blízkosti chráněného objektu, přímé údery blesku nebo země vedle inženýrských sítí. Pro každý typ ztráty relevantní riziko součtem složek rizik RX: ∑= X XRR V případě více než jednoho typu ztrát, které mohou nastat objektu nebo inženýrských sítích, musí být požadavek uplatněn každý typ ztráty. Funkce vnější ochrany jsou tyto: - zachycení přímého úderu blesku objektu jímací soustavou; - bezpečné svedení bleskového proudu uzemňovací soustavy systémem svodů; - rozvedení bleskového proudu zemi uzemňovací soustavou. Pro definici rizik angličtině použito způsobové sloveso „shall“ („musí“) vyjadřující povinnost tzn. Systém ochrany před bleskem (LPS) skládá vnější vnitřní ochrany. Při ochraně před bleskem musí být riziko sníženo tolerovatelné riziko RT: R RT Tolerovatelné riziko maximální hodnota rizika, kterou lze objektu připustit.3 Příčiny škod D Blesk může způsobit škody, které jsou závislé provedení stavby, vybavení účelu, na provedení inženýrských síti plánovaných ochranných opatřeních. 2. 2. Bude-li vypočtené relevantní riziko vyšší než tolerovatelné, nutno učinit vyšší ochranná opatření ochraně před bleskem přepětím znovu zopakovat předchozí postup. závaznost. toho vyplývají následné typy rizik: R1 riziko ztráty lidského života; R2 riziko ztráty služeb veřejnosti; R3 riziko ztráty kulturního dědictví; R4 riziko ztráty ekonomických hodnot.56 2. .4 Relevantní rizika R Mezi typy škod ztrát toho vyplývajícími relevantními riziky škod velmi úzký vztah. Vnější ochrana měla chránit objekt před požárem nebo mechanickými účinky bleskového proudu také osoby nacházející uvnitř nebo vedle objektu, před zraněním nebo smrtí důsledku průchodu bleskového proudu. 2