Sborník přednášek 29. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Povinnosti provozovatelů zařízení v prostorech s nebezpečím výbuchu Ing. Jan Pohludka – Fyzikálně technický zkušební ústav, Ostrava - Radvanice Zákony o uznávání odborné kvalifikace Jiří Hemerka d.t. – CERO OlomoucK novým normám - otázky elektrických instalací z hlediska nebezpečí požáru Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Elektrotrauma – léčba, prognóza MUDr. Petr Štourač anesteziologicko-resuscitační oddělení FN Brno Hospodárný průřez vedení ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 63 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Michal Kříž, IN-EL Praha K uveřejnění tohoto příspěvku mne podnítily úvahy nad tím, zda při instalování elektrických silových vodičů kabelů neplýtvá. Abychom odvodili, zda platí této normě uvedený vzorec TkIS P= uvedeme stručně, čeho při jeho odvozování vycházelo: K určení optimální ceny kabelu nutné, aby součet - ceny kabelu a - ceny celkové energie CA, která život kabelu jeho žilách bez užitku přemění teplo, byl minimální. Ten spočítal, kolik poměrně krátkou dobu užívání kabelu utratilo energie jeho ohřev a prokázal, hlediska ekonomického bylo vhodné volit kabel průřezu nepoměrně většího. znamená, tím plýtváním není zdaleka míněno to, že by kabely předimenzovávaly, znamená, marnotratní elektrotechnici navrhovaly instalovaly vodiče příliš, zbytečně velkých průřezů. Cenu celkové energie CW, která život kabelu jeho žilách bez užitku přemění teplo, stanoví jako součin celkové ztrátové energie ceny za . K tomu ještě možno připočíst to, zatěžováním kabelů blížícím se maximálnímu dovolenému zatížení snižuje jeho životnost, kabel rychleji stárne nutno jej dříve vyměnit. Jmenovitě byl, bohužel nezveřejněný příspěvek pana Marka časopisu Elektro. S uvedenou problematikou souvisí otázka: Platí stále ještě vzorec grafy pro stanovení hospodárné hustoty proudu, jak jsou uvedeny v ČSN 1610:1963? Tato otázka naprosto logická. takových případech může cena zmařené elektrické energie, tj. Plýtvat můžeme také tehdy, jestliže případech, kdy kabel trvale nebo velmi dlouhou dobu své předpokládané životnosti zatěžován, mezi svého dovoleného zatížení. konstanta úměrnosti pro čtyřvodičový kabel současné době ck3f 6,82 Kč⋅mm-2 ), takže cena kabelu Ck1 celková cena kabelu délky Ck1 L. energie, která dobu používání kabelu přeměnila průchodem proudu teplo mnohonásobně větší než cena samotného kabelu. Naopak. Takže tím plýtváním míní plýtvání nikoliv materiálem ale naopak elektrickou energií. (Přitom např. Cenu kabelu délky metr Ck1m lze poměrně přesně (alespoň určitých rozsazích průřezů) určit jako přímo úměrnou jeho jmenovitému průřezu mm2 . Takže tím, instalujeme kabel nejnižšího přípustného průřezu řadě případů nejen nešetříme, ale budoucího uživatele připravujeme peníze elektrickou energii, snižujeme životnost kabelu a zvyšujeme úbytky napětí.HOSPODÁRNÝ PRŮŘEZ VEDENÍ Ing