Sborník přednášek 29. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Povinnosti provozovatelů zařízení v prostorech s nebezpečím výbuchu Ing. Jan Pohludka – Fyzikálně technický zkušební ústav, Ostrava - Radvanice Zákony o uznávání odborné kvalifikace Jiří Hemerka d.t. – CERO OlomoucK novým normám - otázky elektrických instalací z hlediska nebezpečí požáru Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Elektrotrauma – léčba, prognóza MUDr. Petr Štourač anesteziologicko-resuscitační oddělení FN Brno Hospodárný průřez vedení ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 51 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Já jako revizní technik mám provést pravidelnou revizi. nutné pokládat toto uložení, uložení hořlavém materiálu, nebo jako nehořlavém, např. Je pravda, připouští, dřevěné špalíky hmoždinky zapuštěné v nehořlavé stavební hmotě, které jsou určeny pro upevnění elektrických přístrojů nebo krabic, hořlavé hmoty nepovažují.projektu. jako špalíků pro upevnění zdi? ODPOVĚĎ K Vašemu dotazu sdělujeme, ČSN 2312:1985 vymezuje celkem jasně, co považuje hořlavou hmotu ne. 482. Vzhledem novému, přísnějšímu ustanovení doporučujeme, abyste revizní zprávě upozornil jednak na nutnost dodržování uvedeného opatření, které mělo upozornit např. Dotaz zní, zda rozhodnutí projektanta nad ČSN nebo mám konstatovat závadu? ODPOVĚĎ: Podle ČSN 2000-4-482:2000, čl.3 této normy jako nehořlavé posuzují pouze vrstvy hořlavých nesnadno hořlavých hmot na nehořlavém podkladě tloušťce menší než mm.12 uvedeném prostoru truhlárny nesmí rozváděč používat, pokud jeho krytí nesplňuje požadavek 5X. AN), která pro umístění rozváděčů daném prostru platila době. Dle údajů obalu těchto montážních pěn tato pěna hořlavá. Vzhledem tomu, projekt byl zpracován ještě 2000, kdy bylo možno dokončit elektrickou instalaci podle dříve platných norem, doporučujeme posuzovat umístění rozváděče podle ČSN 2000-5-51 (tab. Tyto případy však nelze srovnávat s vyplněním poměrně velkého prostoru mezi rozváděčem zdí montážní pěnou, která pokrývá značnou část povrchu rozváděče. . Podle čl. Výchozí revizi provedl revizní technik nekonstatoval žádnou závadu. Je tedy třeba, aby vymezení (usazení) rozváděče zejména pak vyplnění prostoru mezi zdí rozváděčem byly použity nehořlavé hmoty materiály, popř. vzhledem novějšímu přísnějšímu požadavku, abyste doporučil uvedený rozváděč prostoru truhlárny ještě oddělit nějakou přepážkou tak, aby okolí rozváděče již prostor s hořlavými hmotami nezasahoval. Tuto podmínku zřejmě Vámi uváděná výplň prostoru mezi rozváděčem zdí provedená montážní pěnou nesplňuje. 1. místním provozním bezpečnostním předpisem, popř. Hořlavá pěna vyplnění prostoru kolem rozváděče? Jak posoudit uložení oceloplechového (plastového) rozváděče uloženého v cihlové zdi? Montážní firmy používají vymezení (připevnění) vysekaném výklenku montážní pěnu. pro uvedené prostory stanovuje, podružné rozváděče (předepisuje pro krytí 4X), pokud je nelze umístit mimo tento prostor hořlavými hmotami), nutno umístit tak, aby nemohly být nikdy ani zčásti hořlavými hmotami zasypány aby před nimi byl vždy zachován předepsaný manipulační prostor.1