Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2004 Přehled platných právních předpisů souvisejících s činností na elektrických zařízeních před vstupem do EU .Ing. František Grossmann – Ostrava Přehled nových a připravovaných pravidel pro elektrotechniku. Problematika rušení elektrotechnických norem .Ing. Vincent Csirik – ČSNI Praha Zkušenosti s provozem elektrických zařízení v organizacích dozorovaných státní báňskou správou, jejich význam z hlediska bezpečnosti práce a provozu Ing.Dušan Havel – OBÚ Plzeň Praktické využití nové ČSN 50110-1 (Obsluha a práce 46na elektrickém zařízení) Ing.Radomír Kočíb – Ostrava Klešťové ampérmetry pro hledání poruch instalace ...
Poznámky redaktora
I když při provedení některých změn není nutné provádět výchozí revizi
(přítomnost revizního technika není nutná), pochopitelné, je
vyžadováno, aby provedením takových změn nabyla ohrožena bezpečnost
práce provozu jak zařízením, které bylo „změněno“, tak elektrickým
zařízením navazujícím. Provede jen prohlídka tohoto zařízení pohledu splnění
podmínek výrobce pro instalaci ohledem vnější vlivy prostředí podle
průvodní dokumentace.
Pro úplnost nutno dodat, výchozí revize nevyžaduje ani výrobku
uvedeného trh podle zákona 22/1997 Sb. Zároveň však nutno upozornit, neplatí pro
případ, kdy být toto zařízení opravě nebo přemístění znovu určeno
k používání. Zároveň vyhláškou stanoven zjednodušený
náhradní postup, kterým změna „zlegalizuje“.42
Za správné lze považovat rozhodnutí zpracovatelů uvést vyhlášce takové
změny elektrickém zařízení, při nichž nevyžaduje provedení výchozí
revize odst. Dále musí být
provedena prohlídka „zkoušení měření“ (zkoušku) předmětného zařízení
odborně způsobilou osobou., technických požadavcích
na výrobky změně doplnění některých zákonů, znění pozdějších
předpisů. 5). taky provede záznam provedených
změnách výsledku prohlídky zkoušky provozní knihy. Tento postup představuje,
aby takovou změnu odsouhlasil pracovník znalý vyšší kvalifikací, změny
musí být ihned jejich provedení zaznamenány projektové
dokumentace. základě poznatků provozu však lze
jednoznačně dovodit, vyhláškou taková možnost povolena hlediska
bezpečnosti provozu elektrického zařízení rozumné přitom únosné
míře. sice nutno
přiznat, tato oblast způsobila nejvíce diskusí zástupců elektrotechnické
veřejnosti, zda-li nebylo dobré „přitvrdit“ (to především strany
zástupců inspektorů však všech), nebo naopak být benevolentnější a
umožnit více změn bez vyžadování revize (především strany organizací –
taky však jen výjimečně). Jedná totiž problematiku, která mezi zástupci
dozorujících orgánů státní správy, popřípadě státních organizací,
způsobovala nejvíce nejednotnosti rozdílných postupů. Samozřejmě případě, kde vyžadováno jinou vyhláškou,
musí být tyto změny zaznamenány před jejich provedením.
Pokud týče požadavků opravu elektrického zařízení, zde nutné, aby
bylo opravě elektrického zařízení třídy ověřeno, oprava nemůže
. Zatímco někteří
inspektoři vyžadovali revizi při každé výměně kabelu, byť „stejného za
stejný“, nebo jen odpojení elektromotoru NN, jiné nechávalo chladnými
třeba výměny celých elektrických zařízení rozdílného výkonu určených
například přeměně nebo spotřebě elektrické energie, přičemž takové
změny mnohdy vyžadovaly změnu nastavení jisticích prvků. Pravidelné revize však musejí být prováděny těchto
elektrických zařízení
