Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2003 Seznam platných předpisů BOZP Ing. František Grossmann Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Nová norma pro revize Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Pravidelné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka – CERO Olomouc Dovolené proudy v elektrických rozvodech Ing. Karel Dvořáček, STÚ-E, a.s.Praha Využití stávajících norem oddílu 7 ČSN 33 200056 Plavecké bazény a jiné nádrže ...
Poznámky redaktora
Uvedené otázce byla věnována řada článků odborných
časopisech, řekněme zde jenom tolik, pokud bude chtít majitel nebo
provozovatel určitého objektu, provozu nebo závodu zrevidovat "svá" elektrická
zařízení, bude předpokládat, tato zařízení budou ověřena hlediska všech
nebezpečí, která mohou způsobovat. Tato otázka jednání. tuto normu také národní doplňky
ČSN 2000-6-61 otázce lhůt odvolávají. Dnes však třeba řešit lhůty hlediska působení vnějších vlivů
podle ČSN 2000-3. Protože častý dotaz je,
jak určí revizní lhůty pro zvláštní zařízení jednoúčelové objekty, jsou
. Avšak lhůty uvedené v
ČSN 1500 vztahují ještě prostředím určovaným podle dříve platné
ČSN 0300. bez řešení otázek
funkční bezpečnosti navazujícího zařízení, dostatečná.
Zvládnutí revize hlediska nebezpečí vyplývajících funkce zařízení vyžaduje
další znalosti, studium jeho funkce někdy nutné přizvat příslušného
specialistu.36
bezpečnosti uvedena tak, vyplývá, revize provádí pouze hlediska
zajištění ochrany před úrazem elektrickým proudem ochrany před nebezpečím
požáru vzniklým důsledku zkratu nebo přetížení elektrického vedení, zatímco
někteří znalci při znalosti problematiky vyžadují, aby uvedené definice byla
pojata bezpečnost hlediska nebezpečí, které může způsobit chybná funkce
elektrického zařízení. Zde jsou pro účely pravidelných revizí elektrických instalací převzaty
lhůty ČSN 1500, avšak vedle prostředí této normy zde uvedeno
prakticky porovnání původních prostředí současnými vnějšími vlivy.
Nicméně vyjasnění uvedené otázky pro elektrické instalace zdá definice
elektrické bezpečnosti, jak pojata normou ČSN 1500, tj. Pro tento účel navrhována část národní přílohy NK
normy. Dlužno ovšem podotknout, uvedenému širšímu pojetí vyhýbá i
mezinárodní evropská normalizace snad proto, uvedená otázka příliš
široká, aby bylo možno řešit pomocí jediného normativního dokumentu.
Další otázkou, která přišla při projednávání normy pořad, otázka lhůt
pravidelných revizí. Nicméně existuje ještě
jedna otázka, kromě otázky funkční bezpečnosti, která normou ČSN 2000-
6-61 řešená která podle této normy ověřuje, která však plném smyslu
toho slova netýká elektrické bezpečností. Revizní technik, nebo ten, kdo provádí revizi, ověří pouze,
zda kabelových trasách jsou provedeny požární přepážky odpovědnost za
to, zda jsou provedeny správně, ponechána montážní firmě. Účelem
tohoto porovnání je, aby revizní lhůty mohly být určeny základě souhrnu
vnějších vlivů stanovených komisí podle ČSN 2000-3. Při pravidelné
revizi upozorní revizní technik pouze nedostatky, které svého pohledu
zjistil prošetření možných závad oblasti protipožárního zabezpečení, na
které upozornil, ponechá těch, kteří protipožární opatření zodpovídají. tedy třeba před revizí vysvětlit, že
revize týká pouze nebezpečí vyplývajících působení elektrického proudu. současné době, jak víme, platí
pro lhůty revizí ČSN 1500. tato otázka normě, jak její
mezinárodní evropské části, tak její české části národní (národními
poznámkami) řešena. otázka protipožárních opatření v
souvislosti elektrickým zařízením
