ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 9 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Čím více staročeši odkláněli šlechtě prohrané kampani pasivního od­ poru vládě konservativním spojencům, tím snáze bylo agitačně čilým mladočechům kritikou staročeské politiky fanatisovati nezkušené voličstvo loviti popularitu kal­ nějších vodách třetích sborů pětizlatových mužů.POLITICKÝ DOROST 3 nentálních posledních padesáti letech, srdci Evropy nezůstali vlivů jejich ušetřeni. Programových rozdílů zásad­ ných počátku nebylo: obě strany byly podstatou svou buržoastické, tedy tehdejším smyslu slova liberální, obě národní federalistické. Přiostření národnostních protiv Taaffeho nevčasný ne­ šikovný pokus punktační staročechy dorazily politické ve­ dení přešlo druhou naši stranu. Jakmile byly dvě strany, nastal přirozeně zápas o panství národě, vedení jeho boji proti národním odpůrcům nepřátelské vládě vídeňské. Opatrnická taktika staročeská jedné ohnivý temperament mladočeský na druhé straně vehnal mládež záhy náruče mladočechů, kteří takto podědili první naši politickou stranu dorost. Staročeská strana byla prvým seřaděním šiků národa politickému zápasu státě. Snad mnoho působily při tvoření strany mlado­ české osobní rozmíšky, než bez těch byla strana druhá vznikla. Základ její byl přirozeně národním; avšak již okolnost, byla z počátku organisací jedinou, která uvnitř národa měla ne- obmezené panství, byla psychologicky nutnou příčinou vzniku oposice, nové strany, jejíž zárodky zde ostatně byly již od roku 1848, strany mladočeské. Tak strana pozbyla prestiže méně rozvážných živlů mladých; seriosnější prohlédly záhy nedostatek opravdovosti a programové zásadovosti odpadly nebo ani nepřidaly. Rozdíly byly nazírání taktiku, v různém akcentování požadavků politických svobod, tem­ peramentu. Sotva tato však ujala vedení, již myšlenkový fond její byl zastaralý, Vídni igno­ rována, málomocná strana nedodržela, byla slibovala, doma zvedala mládež duševním obzorem rozšířeným moderními ideami hlavně socialismem, staré programové požadavky stavěly nové základy, mladický oheň, roz- dmychovaný nerozumnou mladočeskou žurnalistikou, vy­ šlehnul tumultuosní výstřednosti, jichž pak mladočeská strana výminečným stavem zastrašená nestačila odříkávat. Co stranu politickou pohromadě drží: idey společné zájmy příslušníků, toho naší strany mladočeské dnes již není; výsledky volební jsou zjevem pouhé setrvačnosti, než prů­ běhu let organisace uvolňuje, prostoupení politických snah tužbami hospodářskými sociálními rozkládá stranu každou, tím spíše útvar sestrojený heterogenních hospo­ dářských elementů jednom politickém nebo pouze ná­ 1*