ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 638 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
DRACHOVSKÝ: procesech dobývání šťávy pak mělo býti správou finanční zvláště dohodnuto (čl. nař.364zl. Úvěr tento, ovšem modifikovaný, zachoval podnes, posunul dobu splatnosti daně, čemuž vývoj diskonta nasvědčuje. Výnosem min. Pro továrny pomocí diffuseurů pracující bylo zavedeno paušalování teprve výnosem ministerstva financí dne Července 1877 Čís. 120.678 zl., kterým zavedena byla ryzí daň fabrikátóvá, a který změnami vyslovenými IV. 59 (na zákl. Aby předešlo podobným úkazům, byla poprvé zákonem 1878 daň kontingentována, zákonem pak 1888 limitován obnos praemií současně zavedením praemií přímých, jelikož dří­ vější systém nedal soulad uvésti daní fabrikátovou.000 zl. nař. doplatiti. Suma jich byla stanovena 5,000. zavedeno bylo uvě­ ření daně cukerní, původně čtyřměsíční, úvěrovala se pak polovice daně jednu boletu připadající., roku 1875/6 nastal dokonce zajímavý případ, stát musil na cukerní daň ještě 33. 1899 stanoví, diskonto přísluší platiteli daně vždy, bylo uvěření daně po­ voleno čili nic. 111 9,000. System dříve panovavší poskytoval výrobní praemie pro cukrovary větší, lépe pracující takové, jež lepší řepu měly, aera praemií vývozních byla nás zahájena zákl. zvýšen byl tato suma byla cis. dne července 1896 čís. nař. dílem cis. fin. 14.630 DR. rozh. dne 17. června 1868 ř. 73, jenž zavedl povinnost pro podnikatele úvěru požívajícího, aby akceptoval daň směnku, praví, možno také daň uvěřenou hotově složití, povoluje diskonto, konečně 40.). Daň byla mezi tím potom stále zvyšována, výkonnost pak vždy čas času znova stanovena., 1876/7: 390. 1899 plat­ nosti ponechána. Tyto praemie byly pak změňovány zvyšovány možno říci právem, pomocí jich zvláště vzmohl rakouský vývoz cukerní, výroba zdoko­ nalila rozšířila. čís., ten, kdo úvěru požívá, není za to povinen aeraru platiti úrok, zákon dne 26. dne února 1852 čís. System však potrval zákona dne 20. Ovšem praemie příliš veliké bez obmězení udí­ lené ztenčovaly značně výnos daně cla, tak byly čisté výtěžky r. nař. 1874/5:1,731.000 zl. 97. čís., kterýžto obnos zák. . června 1888 ř. zákona 1865).850zl. července 1899 čís. inf. XVII. Mělo zde býti vráceno clo nebo daň při vývozu cukru přes čáru celní, jelikož však vykořistění bylo stanoveno dosti nízko, byla tím vlastně zavedena vývozní praemie,jež byla tím vyšší, čím lépe pracovalo., 1877/8: 1,342.601 zl. Praví se totiž ještě cit. nejv. cis. dne ledna 1860 výnosem ministerstva financí téhož dne čís. posud platí