žádosti obce musilo výslovně státi, že
žádá přiznání příslušnosti ode dne, kdy ošetřovanec ná
roků těch nabyl, tedy nyní většinou ledna 1901. Ta
kovéto položky měly zatím zůstati likvidace nevy
řízeny.
Při zkoušení likvidací bylo třeba každou položku,
kde není zjištěn desetiletý poslední pobyt nejen ošetřovan-
cftv, ale při nezletilosti rodičů, případně prarodičů, vylou-
čiti, žádati přesné jeho vyšetřeni. Když správy dotyč
ných ústavů této žádosti vyhověly zaslaných spisů je
zřejmo, ošetřovanců jsou podmínky získání přísluš
nosti cizí zemi, měla býti ihned vybídnuta dosavadní
obec domovská, aby starala přenesení příslušnosti na
obec pobytu.
V zákoně stojí, nabývá práva domovského výslovným
přijetím svazku domovského, ale také, nemůže býti
přijetí odepřeno určitých podmínek desetiletém po
bytu.
z 1896 takovéto oprávněné žádosti zamítnouti musí
přiznati právo žádaného dne, pokud nebylo proml
čeno.)
—ub— Zde zase osvědčuje rčení, nejméně místné
v každém úřadě šetření úřednictvu.
A nyní nastává spor, který zákonem není rozluštěn. 605
J^oVý zákorx domovský český
zemský fond. Řekněme tedy, nabyl kdosi Vídni práva pří
slušnost dnem ledna 1901 teprve 1902 bude žádat
o její přiznání. Důsledky toho jsou samozřejmé. Jestliže vyšší instance
rozhodnou dle toho mínění, měl zemský fond český
právo regresu ohledně 1901 snad zaplaceného ošetřovného
za dotyčného občana.NOVÝ ZÁKON DOMOVSKÝ ČESKÝ ZEMSKÝ FOND. Uvedu skutečný případ: nemocnici
v Brně ošetřována byla roků stará Marie Nováková, pří
49
. (Dokončeni. Podá-li prostou žádost přiznání, může býti
spornou otázka, zda získati příslušnost ode dne podání
žádosti ode dne jejího vyřízení.) Ale jinak tomu my
slím přece jest, bude-li žádati roku 1902, aby přísluš
nost byla přiznána ledna 1901, kdy nabyl práva. Děláme zde advokáta českému zemskému
fondu musíme státi tom, obec nesmí dle zák. Pražáka ode
dne usnesení obecního zastupitelstva. (Dle proi. Totéž platilo pak obdobně při usta
novení ohledně chudinského zaopatření, něhož dnes
určuje, musí, je-li požadováno oprávněně, býti poskyto
váno ode dne, kdy byl učiněn nárok nikoli ode
dne vyřízení žádosti.
Jest otázka, zda obec musí přiznati příslušnost žáda
ného dne nikoli
