ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 560 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
5S2 OZVUKY A subjektem my, Češi, nikoliv »já<. Jeho vyžaduje přechodnost doby bezslohovost, čímž souvisí schop* nost vpraviti různé slohy, dtiti lidmi dávných forem zapadlých, ale bádáním novověkým odkrytých znovuzřízených. Snad budeme míti ještě příležitost zabývati šíře tímto křiklavým případem. Dále histo­ rickém umění lék proti literatuře moderní bezbarvé, tuze subjektivní a otrávené beznadějností pesimismem. Snad budeme míti brzo příležitost dovolávali ho. Zjevům minulých věků přizpůsobila jeho mysl tolik, že stále větší jistotou nalézá pravý výraz věcem osobám, popisy věd dokonale slévají vypravováním řeči osob nabývají smělosti a individuálního hybu. Čeští agrárníci, totiž zemští důvěrníci české strany agrární, usnesli se schůzi dne 27. Pan Dr.< Umění svoje podřizuje Jirásek službě národa, pro národ »musí všecko zápasit, umění. Mistrem kresbě, koloritu, náladě doby kraje. Kterak tím, isme právě citovali, srov­ návali následující další odstavec resoluce: »Veškeré naše snažení, čelící k povzneseni stavu zemědělského, jest prad pravém slova smyslu ná- rodni. Jsou to: Filosofská historie, Na Ostrově, Zahořanský hon, Psohlavd, Černá hodinka, Skály, Maryla, Hejtmanská sláva, Blažej Chotěřinský, Tčevská hranice, cizích služ: bách, Věk, nás, Proti všem, Bratrstvo.< Kdyby totiž našim agrárníkům napadlo, povzneseni stavu zemědělského jest třeba vejiti alianci německými agrárníky sepa­ rátně bez ohledu ostatní politiku českou, nebo bylo pro­ spěšným, vejiti tuhý spolek internacionálními feudály kavalíry, slušelo-li také považovali práci pravém slova smyslu qJ- rodní čili nicř Nákladem Jos., rytířští ze* maué, hejtmani kněží husitští, buditelští kněží. srpna resoluci mimo jiné také následujícím: »Jsouce věrni svému národu, tkvíce nadšením neústupnosti selskému lidu vlastní státoprávním stanovisku zemi koruny sv. autor, nejen >není přežilé odbyté, naopak právě moderní. Hliňák Liberci, známý bojovník menšinový, byl nedávno libereckým okresním soudem odsouzen pokutě 800 proto, jed­ nání libereckého magistrátu, který český jazyk při úřadování Liberci pokládal prohlásil neexistentni, nazval vyšší smělostí.—XVIIL oživuje ieho románech, především dvě epochy, nimž český duch stále vrací doba husitská národního obrození Specialitou Jiráskovou jest vylíčení ohromného proudu davového, studium toho, jak bývalo na cestách silnicích, formanský život, vojáci stol 17. Umění jeho nejbo* hatŠím zdrojem poznáni české minulosti. umění historickém praví p. 18. . Dělnická knihtiskárna Praze. Století XV. Jsme zvědavi, budou-li na základě tohoto projevu teď odvoláni emisaři agrární, kteří byli po­ sláni mezi Němce království připravovat půdu vhodnému postu­ pování při volbách. Předmětnému tvoření jeho bylo podstoupili mnoho bojů formu, ale zvítězil, ježto celou duší předmětu zmocnil, láskou citem, porozuměním znalostí vědeckou, obrazností chtěním. Václava, od­ mítáme rozhořčením všechny liché nájezdy denního tisku, který naši stranu zlehčuje vlažnosti národní viní. Poněvadž klidné umění objek­ tivní přirozeně možné jen věcech dozrálých zcela hotových, je historism všeliké umění epické tím znamenitě oprávněné nutné, a důvodu, umění klidpé objektivní oprávněné nutné.« všechno bylo velice pěkné zaznamenáváme tento projev věčnou pamět. Rozpínání autorovy síly znamenají veliké trilogie tetralogie, kterých jeho duch vítězně povznáší nad řadou souběžných, současně plynoucích proudů dějových kterých všeliké theorii románové již vymyká, sám stav vlastním tvůrcem formy (Mezi proudy, Proti všem, Věk, nás Bratrstvo).< Jiráska sestavil autor užší výbor, kterém každé dílo zastupuje celou skupinu. Vřele psanou knihu svoji, níž stručná charakteristika podáni obsahu každé práce Jiráskovy, věnuje autor »studentské obci národa českého*. Pelcla