ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 276 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Proč? Zákony jsou přece svobodo­ myslné, proč tedy nepracuje jejich rámci? Tato otázka byla kladena vždy při kritice opravných požadavků, ne­ zodpovědění její zanechávalo každém hlase pokrokovém znamení rýpalství. Dobrou uznána výchovná soustava Herbartova, níž lpíme celá střední Evropa. moderní školy pouze vnějším, hmotným, vnitřní stavbu nepřiloženo skoro ničeho, tak že v tom ohledu vyvíjela jen jen zběhlost vyučovatelská, vše ostatní leželo ladem. Nejen málo slovanskou, Němci málo germánskou dnes vidí, ale my ovšem poznáme, bude kde komu již přemoženým stanoviskem. Je opravdu rozkvět zv. učitelskou nahraditi vážnými věcmi peda­ gogickými, souvisí dále požadavek, aby učitelstva všech škol, nejen obecných, utvořena byla korporace iniciativní pro organisaci výchovy, pro opravu zákonů školních, korporace dnes snad utopická, prvém okamžiku bezvlivná, ale taková, že mohla vynutiti respekt ohledy vlády. Snahy tyto, tvořící program pokrokového hnutí, jsou nové, byť bylo vytýkáno, mohou býti prováděny dnešní organisaci učitelskou, vůli nim netřeba pronikavou re­ formu stavu prováděti tříštiti sdružené síly, jsem rád, že pod štítem jejich skupila strana, která projevila chuť stát se vedoucí, aby urychlila jich provedení. Chce pouze, aby přestalo mínění, jako byla škola Herbar­ tova dogmatem, chce míti organismem vývoje schopným a nejen ji, všecky útvary budoucí, musí býti touhou každého, kdo poctivě chce dobro školy dobro lidu.270 S. Zde dobře konstatováno, učiteli pro­ váděcích nařízeních některých odstavcích zákona byla od­ ňata možnost pracovat iniciativně, není nikoho jiného, kdo pracovat mohl chtěl. Není požadavek kritiky požadavek svobod­ ného bádání, vědění projevu nijak přemrštěným radikalismem. Nevěřím, upřímně myslili svoje slova staří páni kariérou duševní hotoví, vůbec dovedli účinně pro nové ideje pracovat. odpůrci změny doznávají některé slabé stránky její není dosti >slovanskou< ale že základě vybudována byla hypothese, člověku, to sice nás bylo vytýkáno, ale všeobecně. Systém dozoru byrokratického přímo pečuje to, aby nevznikaly nové myšlenky, usta­ noven jen dodržování toho, dobrým uznáno. S tím ovšem souvisí nutnost vypleniti uznaně zbytečnou literaturu zv. Pak proto, kdyby všecky . dvojího důvodu jsem tomu rád. Vymaniti školu vleku politických stran učiniti takto autonomní, opravdu ideálním návrhem, jehož uskutečnění se dnešní generace nedočká; ale cíle musejí vždy býti dál, než dosáhne práce jediného věku lidského, aby nebyly malými.: UČITELSTVA