Km
dosadím 0,5 zdivo.2). K
dostatečnému odstupu vedení svodů: třeba určit výšku, které je
vedení uloženo, resp. rod.TIPY TRIKY PŘI INSTALACI PŘEPĚŤOVÝCH OCHRAN
Dalibor ŠALANSKÝ, člen ILPC, LUMA Plus s. Vždy lepší ponechat rezervu pomocný jímač umístit nejdál od
anténního stožáru jde. jaké výšce dojde k
přiblížení antén jímací tyči. hřebeni, je
třeba dosadit hodnotu měřenou svodu, takže kolmo země po
hřeben, ale podstatě skutečnou délku svodu měřenou uzemnění, k
rovině terénu. Rozdíl dostatečné vzdálenosti vzhledem k
různým příliš nemění.
Pro přesné určení pro tento konkrétní objekt bych potřeboval více údajů. anténnímu stožáru. patrový objekt 13
x vysoký 5,7 sedlovou střechou a
sendvičovým skeletem. domků není problém, problém objektů, které mají
tři patra pod zem potom uzemnění.r. Řekněme ale třeba metry.
Jan HÁJEK, organizační složka Praha, DEHN SÖHNE GmbH CO.0
Dalibore, jak výpočítám bezpečnou vzdálenost mezi
svodem hromosvodu elektrickým silnoproudým
zařízením dle ČSN 62305-3. Návrh: uzemňovací soustava
typu základový zemnič, pro objekt čtyři svody v
každém rohu dle ČSN 62305-3 tabulky která
určuje pro rodinný dům vzdálenost svodů m. Snad srozumitelné.
Jinak týká stanovení skutečně onen obrázek normě dobře poslouží.
Hodnoty pro výpočet 12,5 5,7 (vzdálenost
od země hřebenu), anténa bude umístěna v
ochranným prostoru jímací tyče bude oddělená od
hromosvodu. Dostatečná vzdálenost anténnímu stožáru výpočtu
vzorce 0,30 Druhá vzdálenost počítá pro anténní stožár samostatně. Výpočet
dostatečné vzdálenosti pro anténu: zde musím počítat dvě vzdálenosti a
jejich výsledky sečíst. Takže může vyjít třeba Pokusím
se dosadit vzorce vychází 0,37 (dle obrázku E. Jsou centimetry. třeba znát jeho výšku, resp. Výsledné 0,11 Celková dostatečná vzdálenost pro
anténnístožártedyčiní0,41 m. Není jasné, který vzorec těchto
případechpoužít:
a)vzdálenostiantényod jímacíhovedení,
b) vzdálenost kabelů vedoucí uvnitř objektu pokud za
zdísvod hromosvodu,
c)ajakjese stanovenímkoeficientukc.2 normě ČSN 62305 část Obrázek domku hřebenovou
soustavou čtyřmi svody. Pro výpočet jsem použil
standardní vzorec, kde dosadím 0,04 pro LPL III, lze stanovit z
obrázku E. První počítá místa vyrovnání potenciálu
(uzemnění)k anténnímustožáru,zdejeprostanoveníKcopětmožnopoužít
výše zmíněný obrázek normy, kde jasné, ale bych
měldosaditdélkuvedeníměřenouod zeměponejbližším
svodu anténnímu stožáru místu, kde vedení nejvíce přiblíží stožáru).
PRVNÍ ELEKTRONICKÁ KNÍ OCHRANĚ PŘED BLESKEM
Š Strana 51
Verze 2.
Nicméně je-li možno majitel tím souhlasí, jsou čtyři svody lepší.
Zdivo prostě lepší vodič. Tyto údaje pouze určují, že
pro zdivo jsou vzhledem výpočtu obecně horší podmínky než pro vzduch. Hodnota není určitě 5,7 ale musí měřit právě
celá délka vedení hřebeni, resp. dosadím 0,04, dosadím jeden svod, dosadím
0,7 (předpokládám distanční vzpěry GFK) dosadím metry.
TakžeHonzo, asitakhle
Rozhovory
Obsah
.
No vyjde nějaká vzdálenost např.o. kde kříží svodem. Snad takto bude stačit, pouze dodám, velmi dobrou pomůckou
jeSWHROMOSVODYPLUS DavidaKlimši. Je-li vedení pod střechou, např. 0,15 Není třeba vždy dodržet
vzdálenost 0,75 vzduchu 1,5 zdivu.
Honzo, počítal jsem takhle: obvod objektu postačí tedy svody. stožár přesně umístěn. Hodnota jasná (délka hřebenového vedení)
a stanovím podle výšky, kde vedení kříží hromosvodem. Ona tím snižuje indukce. KG. bude shodné tedy výška, kde dochází křížení. znamená, třeba znát, kde bude ant
