Druhé řešení z
mnoha hledisek výhodnější.r.7)
nejdříve vyměněn, červená svodič je
poškozen. 1. 1. Nebezpečí, že
část bleskového proudu (při
přímém úderu blesku nebo jeho
zavlečením chráněného
objektu), která „doputuje" ke
svodiči, bude takové hodnoty, s
níž svodič nedokáže poradit,
stáletrvá. Kontrolní terčík čele ochrany
nyní signalizuje tři stavy: zelená svodič je
připraven, žlutá svodič funkční, avšak
byl přetížen velkou energií měl být co
impulsní proud (8/20),
maximální byl posunut na
hodnotu (8/20).
obr.o. Při
něm zabrání vniknutí části
bleskového proudu objektu a
v bytových rozváděčích postačí
instalovat svodiče typu 2. ale udělat, když
požadovaná (dostatečná) vzdálenost m
od prvního bytového rozváděče není
dodržena (je nutné kontrolovat
vzdálenost!)?
obr. 1.
PRVNÍ ELEKTRONICKÁ KNÍ OCHRANĚ PŘED BLESKEM
Š Strana 34
Verze 2.6
ModulDEHNguard LI
Svodič přepětí Typ (dříve vybaven
aktivním termodynamickým odpojovacím
zařízením. Jmenovitý
Tipprvní: HDS předelektroměry
V tomto případě instaluje kvalitní svodič
bleskových proudů. Navíc tato varianta
vyžadujepřílišvysoké finančnínáklady.proudem vlny 8/20), vznikají
potenciální rizika spojená poškozením
elektroinstalace elektronických zařízení
vlivem zavlečení bleskového proudu
hluboko objektu.
Jan HÁJEK, organizační složka Praha, DEHN SÖHNE GmbH CO.8
TIPY TRIKY PŘI INSTALACI PŘEPĚŤOVÝCH OCHRAN
Dalibor ŠALANSKÝ, člen ILPC, LUMA Plus s.
. KG. Proto by
ve výjimečných případech bylo
možné tyto ochrany použít v
bytových rozváděčích; rizika
však převažují nad výhodami
uvedené varianty.0
TaT článek 1. Výhodou tohoto řešení je
zvýšená bezpečnost zařízení, možnost
preventivní údržby, která navíc může být
hospodárně plánována.
Obr. Nutné pak nemusí
být ani náklady spojené měřením
miliampérového bodu ochran.
Finanční úspory jsou tedy
značné
