10.
Jan HÁJEK, organizační složka Praha, DEHN SÖHNE GmbH CO.
PRVNÍ ELEKTRONICKÁ KNÍ OCHRANĚ PŘED BLESKEM
Š Strana 133
Verze 2.1. svod již neměl být nikdy přístupný je
lepší přichytit menších rozestupech, než
doporučuje norma (je třeba dbát zvýšenou
odolnost proti mechanickým účinkům při průchodu
bleskového proudu svody).
Veškeré materiály jsou nehořlavé zamezeno
chemickým reakcím.4 a
E.5.o. 10.6
TaT článek 10. Klasická tepelná
izolace bázi čedi-
čových vat představuje
nejmenší problém. Drát lze přichytit na
stěnu svorkami (obj.r. Jistě jde levnější variantu materiálu
(o montážní době ani nemluvě).Velmi rozšířenou variantou jsou
stěny obložené polysty-renovými deskami. 6
Obr.5
10.4
izolovat.
Jinou kapitolou jsou
stěny zateplovacími
systémy. 10. možné
do této izolace umístit drát svodu? Body 5.obr.
.5
Obr. KG. betonové lité
stavby), umístí svod na
stěnu. 275 019 273 019 a
). tomto případě výhodnější použít drát s
izolací PVC. Není-
li možné udělat zářez do
stěny (např.TIPY TRIKY PŘI INSTALACI PŘEPĚŤOVÝCH OCHRAN
Dalibor ŠALANSKÝ, člen ILPC, LUMA Plus s. Opět vzhledem k
zamezení možné reakce
mezi drátem prostředím
ve vatě vhodné umístit
celý svod nehořlavé
trubky vždy asi 0,5 m
(norma vyžaduje m;
) jej mechanicky
upevnit stěny svorkou
a místo přerušení trubky
pro jistotu dodatečně
obr. tomto případě jsou
všechny požadavky uvedené normě splněny. 10.0
bylo vhodnější uložit drát
do netříštivé trubky
(norma ochranných
t c
n k
vzhledem běžným
cenám těchto trubek bude
cenově výhodnější použít
drát bezhalogenovou
izolacízPVC.1 normy ČSN 62305-3 hovoří jasně: drát
(holý) nesmí dotýkat hořlavého materiálu stěny, je-
obr.3
