Prozatímní elektrická zařízení jsou zmiňována již v Předpisech ESČ 1950 v části X Hlava H „Zařízení s odbornou obsluhou a provisorní “. Prozatímním (provisorním) zařízením je věnována v Předpisech část od § 10 750 do § 10773 v Hlavě H. Z nadpisu, kde je sice provisorní uvedeno v závorce, se patrně dochovalo dodnes někdy používané označení těchto zařízení jako provizorních.
Požadavky vyhlášky ochranu před bleskem platí pro všechny druhy
staveb zařízení, které náleží působnosti obecných stavebních úřadů, pokud části
šesté vyhlášky není stanoveno jinak. kde jde vliv AQ. o. Zmíněný vliv vychází počtu
bouřkových dnů konkrétní lokalitě rok určuje určitým způsobem riziko. Vedení odbočující PEZ přechodnému připojení
budov jistí místě odbočení vyžadován minimální průřez odbočujícího vedení 16
mm2pro hliníkové vodiče mm2pro měděné vodiče. Jde především převýšení
nad okolím také způsob kvalitu uzemnění vodivých konstrukcí ajímačů včetně svodů. platném
znění.
55
. Současně norma vyža
duje zařízení staveniště, kde jsou projektovány dodávány kovové konstrukce, ocelová
lešení, jeřáby, velké ocelové nádrže podobná zařízení, musí být každém případě
uzemněny. Ochranu před bleskem uvádí vyhlášce 36, kde
jev odstavci písmeno uvedeno: „Ochrana před bleskem musí zřizovat stavbách
a zařízeních tam, kde blesk mohl způsobit ohrožení stavby, kteréje zvýšené nebezpečí
zásahu bleskem důsledku jejího umístění návrší nebo vyěnívá-li nad okolí, zejména
u továrního komína, věže, rozhledny vysílací věže4
4
.
Závěrem problematice ochrany před bleskem ještě zmínka pohledu určení vnějších
vlivů podle ČSN 2000-5-51 ed. Vyhláška uvádí, její ustanovení uplatní mimo jiné dočasných staveb
zařízení staveniště.
K otázce potřeby zřízení hromosvoduještě doplnění souvislosti stavebním zákonem
a prováděcí vyhláškou technických požadavcích stavby 268/2009 Sb.
Pro ochranu před účinky atmosférické elektřiny nutno opatřit prozatímní stavby sta
veniště hromosvody souladu výše uvedeným souborem norem., technickýchpožadavcích stavby., Gorkého 2573, 530 Pardubice_____________
41 ed.
Rozhodujícím ukazatelem měl být ochranný prostor soustavy ochrany před bleskem. Základem pro stanovení, zda musí být staveniště vybaveno ochranou před bles
kem, vyhodnocení rizika smyslu ČSN 62305-2 ed. 2:2013 Ochrana před bles
kem Část Řízení rizika._____________ IN-EL, spol. Přitom je
nutno vycházet širšího hodnocení vlivů souvislosti umístěním zařízení,jakje zmiňuje
vyhláška 268/2009 Sb. předchozí normě byla problematika hromosvodů uvedena článku vy
cházela tehdy platné ČSN 341390.
7. ČSN 332000-5-54 ed. souvislosti přejímáním evropských norem od
roku 2006 platný soubor ČSN 62305 Ochrana před bleskem, kde jsou nyní platné
normy edici 2.16 Ochrana před atmosférickou elektřinou
Ochrana před bleskem hromosvody závěrečným ustanovením normy pro PEZ na
staveništi. Některá zařízení staveniště, jako
jeřáby, lešení, stožáry další představují hlediska zásahu bleskem obdobné riziko
