Prozatímní a dočasná elektrická zařízení

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Prozatímní elektrická zařízení jsou zmiňována již v Předpisech ESČ 1950 v části X Hlava H „Zařízení s odbornou obsluhou a provisorní “. Prozatímním (provisorním) zařízením je věnována v Předpisech část od § 10 750 do § 10773 v Hlavě H. Z nadpisu, kde je sice provisorní uvedeno v závorce, se patrně dochovalo dodnes někdy používané označení těchto zařízení jako provizorních.

Pro: IN-EL, spol. s r. o.
Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Zbyněk Urban

Strana 19 z 121

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, Gorkého 2573, 530 Pardubice 3. Problematika návaznosti na uvádění výrobků trh splnění technických požadavků pro uvedení trh podle pří­ slušných předpisů (obvykle nařízení vlády nebo směrnice EU). Před uvedením pracoviště do provozu používáníje nutno zajistit mimojiné určení osob, kjejichž povinnostem patří za­ jišťovat bezpečný provoz používání, údržbu, úklid, čištění opravy pracoviště (§3 odst. 50/1978 Sb. Podmínkou uvedení pracoviště, včetně výrobních pracovních pro­ středků, provozu používání je, odpovídají požadavkům stanoveným zvláštních právních předpisech (např. Příloha pod bodem 2. a). Zdrojem rušení jsou často skupiny zářivkových svítidel, stejnosměrné zdroje výpočetní, regulační řídicí techniky a frekvenční měniče nebo regulátory otáček pohonů., technické normalizaci), které platily době vzniku účinnosti normy. Bližší podmínky uvádí nařízení vlá­ dy 117/2016 Sb. PEZ musí být navrženo provedeno tak, aby svým provozem rušivě neovlivňovalo provoz sdělovacích radiokomunikačních zařízení. o.4 uvádí: „Instalace, kterých zjistí, ohrožují život nebo zdraví osob, musí být bez zbytečného odkladu odpojeny zajištěny4 4 . Za bezpečný stav prozatímního elektrického zařízení jeho zřízení jeho odstranění zodpovídá osoba odpovědná elektrické zařízení (ČSN 50110-1 ed. nařízení vlády 101/2005 Sb. zachování provozu. Jedním podkladů pro zajištění bezpečnosti PEZ včetně jeho montáže požadavek normy, PEZ smí provádět podle platné dokumentace jen osoby odpovídající kvalifi­ kací. Proto uplatňují požadavky oblasti bezpečnosti práce usta­ novení platná pro obsluhu práci elektrických zařízeních. projektové činnosti výstavě se vyžaduje, pokud není projektant způsobilý některou část projektové dokumentace zpra- 19 . Pro PEZ rozhodně významné ustanovení, které praxi naráží otázku, jak určit odpovědně míru ohrožení chráněného zájmu vypnutí vztahu např. ještě připomenutí jednoho závažného ustano­ vení Přílohy.IN-EL, spol. 3 písm. Otázka odborné způsobilosti při projektování obsažena 1ve stavebním zákoně 186/2006 Sb.1. 2 Jedním základních požadavků technických zařízení, vyhrazených technických zařízení zvláště, zajištění bezpečnosti, odstranění rizik nebo omezení ochrana před neodstranitelnými riziky., kvalifikací podle pracovníci pro samostatné projektování pra­ covníci pro řízení projektování.), proto nová norma uvádí výše zmíněný přístup., oposuzování shody výrobků hlediska elektromagnetické kompatibility přijejich dodávání trh (nahradilo nařízení vlády 616/2006 Sb., opodrobnějších požadavcích napracoviště a pracovníprostředí. prvé řadě projekt měl být zpracován odborně způsobilým zaměstnancem smyslu vyhlášky č. stavební zákon, zákon technických požadavcích výrobky, zákon bezpečnosti výrobku) požadavkům tohoto nařízení. platném znění. 3). Jde 0 zásady závaznosti technických norem (zákon 96/1964 Sb. V původní ČSN 341090 byla odpovědnost bezpečný stav PEZ určena provozovateli s doplněním, žejde odpovědnost celou dobu existence vzniku odstranění. Jedná otázky elektromagnetické kompatibility výrobků zařízení, která jsou používána. Přechodem systému mezinárodních ev­ ropských noremjsou obecně technické normy nezávazné (zákon 142/1991 Sb.2 Základní ustanovení normy ČSN 341090 ed., technic­ kých normách, který platil roku 1997 byl nahrazen zákonem 22/1997 Sb.). Zde měla být splněna podmínka odborné způsobilosti dvou pohledů. Otázka souvisí s ustanovením nařízení vlády 101/2005 Sb