... čas, kdy tato publikace vznikla, je ve znamení pokračujících dynamických změn v energetice. Energetika jako celek, nejen výroba, přenos a distribuce elektřiny, na které se zaměřuje tato edice odborných publikací, je ovlivňována zásadními událostmi. Plně se otevřel trh s elektřinou a plynem, stále narůstá podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny, mění se a vyhraňují postoje k jaderné energetice. V rámci Evropy se stále více diskutuje o využití primárních zdrojů i paliv, rostou nároky na přenosovou soustavu.
Na Obr.14) rovnice (3.6: Fázorový diagram napětí proudů případě vzniku kovového
zemního spojení izolované soustavě
Za předpokladu ideálního kovového zemního spojení lze tedy
konstatovat:
. Takto vzniklé přechodné děje vyvolávají síti přepětí.
Dominantní složkou proudu uzavírajícího přes příčné admitance vedení jsou
kapacitní proudy, jak vyplývá také Obr.15)
případně vyjádření jmenovitého napětí soustavy
.16)
Protože poruchový proud kapacitní charakter, jeho zhášení obtížné
a provázené znovu-zápaly. 3.66
To znamená, napěťové poměry velikost proudu nezávisí tom,
ve kterém místě sítě poruše dojde. normách pro provoz sítí [2]
se připouští mezní rozsah kapacitního proudu přičemž hodnoty již
doporučuje kompenzace zemních proudů.3 nP(kap) CUjI (3.
Z uvedených důvodů používání izolovaného uzlu omezeno malé sítě.12)
pro nulový odpor poruchy, tedy pro případ vzniku kovového zemního spojení
a při zanedbání sousledné zpětné impedance, možné určit velikost proudu
místem zemního spojení, který představuje kapacitní proud zemního spojení
,3P(kap) UCjI (3. Dosazením vztahu (3.
Obr.6 uveden fázorový diagram sestavený základě simulace
jednopólové zemní poruchy izolované soustavě pro případ kovového
zemního spojení, tedy pro případ nulového odporu poruchy Jelikož
svodové (konduktanční) proudy dosahují běžně provozovaných sítí hodnoty
do proudu kapacitního, nemají zásadní vliv provoz izolované soustavy. 3. Rovněž
hledisko bezpečnosti spojené výskytem velkých krokových napětí, která vznikají
při průchodu proudů zemí, nutné brát úvahu. 3.6
