... čas, kdy tato publikace vznikla, je ve znamení pokračujících dynamických změn v energetice. Energetika jako celek, nejen výroba, přenos a distribuce elektřiny, na které se zaměřuje tato edice odborných publikací, je ovlivňována zásadními událostmi. Plně se otevřel trh s elektřinou a plynem, stále narůstá podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny, mění se a vyhraňují postoje k jaderné energetice. V rámci Evropy se stále více diskutuje o využití primárních zdrojů i paliv, rostou nároky na přenosovou soustavu.
6. 6. Jedná příklad nevyhovujícího umístění přepěťové ochrany.26.
Obr. případě svodič pohledu příchozí vlny přepětí připojen dále
než průchodka transformátoru a), navíc mají obě zařízení rozdílný uzemňovací
bod. Druhý způsob
připojení lze považovat vyhovující a), pokud bude platit, d.27: Příklady umístění svodiče pro chránění transformátoru:
1- špatné umístění, postačující, správné [14]
.216
Na základě průběhu napětí Obr.27 jsou uvedeny příklady způsobu připojení svodiče chráněnému
transformátoru. 6.25 c), lze konstatovat, umístění
svodiče před chráněným transformátorem nevhodné pokud svodič správně
působit, nutné připojit blíž transformátoru viz Obr.
Obr. 6.
Nejlepším řešením případ zapojení kdy vzdálenost svodiči téměř
nulová příchozí přepěťová vlna tak dosáhne nejprve svodiče pokud d,
neobjeví během přepěťového jevu transformátorové průchodce napětí vyšší,
než její elektrická pevnost. 6.26: Umístění svodiče přepětí
Na Obr
