Provádění revizí elektrických instalací do 1 000 V v prostorách bez nebezpečí výbuchu (třetí – aktualizované vydání)

| Kategorie: Kniha  |

Pro: IN-EL, spol. s r. o.
Vydal: IN-EL, spol. s r. o.

Strana 170 z 199

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Byť ústní uzavírání smluv může být pro svoji jednoduchost skutečně přitažlivé, velmi doporučuji minimálně důležitých smluvních vztahů (ať Dohledu vvše nlnění nebo důležitosti nlnění) uzavírat smlouvv . Pozor, výše uvedeného rovněž vyplývá, smlouvu možné uzavřít ústně např. Jako důkaz pak může sloužit nahrávka telefonní hovoru, která bude obsahovat váš projev vůle, kterým zavazujete nějakému plnění. jsou-li ujednány smluvní strany (subjekty smlouvy), obsah smlouvy (předmět smlouvy), forma smlouvy ajejí vznik. Případné změny smluvních ujednání lze rovněž činit písemně ústně, jedná-li se o dohodu smluvních stran, pokud smlouvě nebylo stanoveno jinak. velkých podnikatelských subjektech mnohdy vnitř­ ními směrnicemi stanoveno, kdo smí podepisovat smlouvy kdo objednávky, smluv to většinou pouze statutární zástupce prokurista, výjimečných případech jsou pro různě stanovený rozsah činností udělovány plné moci podepisování konkrétních smluv kon­ krétní finanční výše. Pohlédneme-li na formu smlouvy praktického hlediska, může nám jevit ústní forma jako optimální, bez zbytečných administrativních úkonů. Jsou subjekty, které preferují smlouvy, stejně jako existují subjekty, které preferují objednávky. Smlouva považována uzavřenou, jsou-li splněny základní předpoklady, tj. Zákonná úprava nikde nestanovuje, kdy být použita objednávka kdy smlouva. Zákon může stanovit některých typů smluv povinnost využití písemné formy (např. Mám-li tuto otázku trochu zjednodušit, dalo říci, čímje předmět plnění rozsáhlejší či složitější, tím více záhodno ošetřit smluvně nenechat věc pouze rovině objed­ návky, byť existují subjekty, které svůj systém objednávek vyprecizovaly tak, jejich ob­ jednávkyjsou již téměř stejné obsahové právní úrovni jako smlouvy. Forma smlouvy může být písemná ústní. Nelze tak jedno­ značně říci, zda lepší vykonávat činnosti základě smlouvy, základě objednávky, ale složitějšího rozsahu plnění smlouva měla převládat. Ústní formu lze následně písemně potvrdit aje akceptováno, písemné potvrzení může obsahovat drobné odchylky, které nemění zá­ kladní ustanovení smlouvy druhá strana neodmítne. Rozdíl mezi objednávkou smlouvou může být ale jiných aspektech, které nutné posoudit dle aktuálního případu. Stejně tak písemná forma vyžadována, pokud trvá alespoň jedna smluvních stran. smluv týkajících nemovitostí). Uza­ vření objednávky tak může jevit jako jednodušší, nicméně skutečně lze doporučit pouze projednoduché smluvní vztahy převážně menšího rozsahu. tomto případě ale dobré mít nestranného svědka, který bude případě sporu schopen dosvědčit, zajakých podmínek byla smlouva ujednána. případě objednávek menšího rozsahu menšího finančního phiění jsou často podepisování vnitřním předpisem pověřeni vedoucí příslušných oddělení. po telefonu (různé telemarketingové společnosti), případě splnění zákonem stanovených podmínek. Složitější smluvní vztahy s větším rozsahem finančního plnění lepší řešit prostřednictvím smlouvy.JAKÝM ZPŮSOBEM UZAVŘÍT SMLUVNÍ VZTAH? UZAVŘÍT SMLOUVU NEBO OBJEDNÁVKU? Jedním hlavních principů současné právní úpravy je, jak již uvedeno výše, smluvní volnost