Provádění revizí elektrických instalací do 1 000 V v prostorách bez nebezpečí výbuchu (třetí – aktualizované vydání)

| Kategorie: Kniha  |

Pro: IN-EL, spol. s r. o.
Vydal: IN-EL, spol. s r. o.

Strana 151 z 199

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Podrobněji požadavky zprávy revizích elektrických instalací zabývá ČSN 332000-6 ed. K bodu uvádí odst. ČSN 1500:1990 uvádí, nová elektrická zařízení možno uvést do provozu, jen pokud byl jejich stav hlediska bezpečnosti ověřen výchozí revizí (popř. Mezi ČSN 1500:1990 ČSN 332000-6 ed. 13.Tyto dokumenty podklady nemusí být přímo součástí revizní zprávy, ale těchto doku­ mentech, pokud byly provedení revize nutné byly při provádění revize využity, třeba uvést zprávě revizi záznam, byly provedení revize zpracování revizní zprávy použity kde jsou uloženy. Nová legislativa velmi často upravuje oblasti, kterépůvodně byly upravenyjen technických normách.1 posuzování bezpečnosti Podle odst. Tolik legislativa. zejména ČSN 1500:1990 ČSN 332000-6 ed. 2:2017. souladu tím musí být závěru zprávy revizi uvedeno, zda elektrické zařízeníje z hlediska bezpečnosti schopné provozu. „Není-li průvodní dokumentace nebo provozní doku­ mentace vyhrazenému technickému zařízení dispozici, stanoví rozsah kontroly zařízení provozovatel místním provozním předpisem zajištění bezpečnosti ochrany zdraví při práci. 2:2017 zásadní rozdíl hlediska posu­ zování bezpečnosti. nyní, posuzování bezpečnosti uvádějí normy týkající této oblasti, tj. . Byť většiněpřípadůje definice nebo povinnost stanovená nové legislativě stejná nebo velmipodobnájako vplatných normách, přesto se mohou nejít odlišnosti, které postupem času mohou zvětšovat aje vždy nutné mít na paměti, zákon, případně nařízení vlády vyššíprávní silu než technická norma. Důležité podle této normy je, ní, stejně jako ČSN 1500, vyplývá, revidovaná elektrická instalace, pokud být uvedena provozu nebo být nadále provozována, nesmí obsahovat závady, jež hlediska bezpečnosti jejímu provozu brání.“. zákona 250/2021 Sb. 2:2017. Je tedy nutné vpřípadě rozporu dodržetzákon nařízení vlády. Poznámka: Je třeba mít vždy paměti, zákonje více než nařízeni vlády nařízeni vládyje více než technická norma. ověřen doložen dokladem souladu požadavky stanovenými zvláštními právními před­ pisy). stav ohrožující bezpečnost práce pro­ vozu vyhrazeného technického zařízení považuje: a) provoz vyhrazeného technického zařízení, něhož není doložena zpráva provedené revizi, která byla provedena stanovených lhůtách rozsahu, nebo není doložen ve stanovených případech souhlas vydaný pověřenou organizací, předmětné zařízení je schopno bezpečného provozu, b) provoz vyhrazeného technického zařízení rozporu průvodní nebo provozní dokumentací, c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace vyhrazenému technické­ mu zařízení, pokud byla vydána. Definice průvodní provozní dokumentace uvedena kapitole 5