Nejhorší
může být, když revizní technik setká problémem, nímž neví rady „přejde ho“ li
dově řečeno udělá „mrtvého brouka“.
Činnost revizního technika velmi odpovědná. Musí totiž uvědomit, vlastně cí
lem revize, něj očekává zákazník.nající revizní technik totiž najednou musí umět poradit nejen běžnými situacemi, ale
i situacemi, které vyskytují velmi ojediněle. Úplně
nejhorší provádění revizí takzvaně „od stolu“, kdy získá dojem že, případě výchozích
revizí, dobře poznal práci konkrétního montéra nebo montážní čety může jim natolik
„věřit“, zbytečné provádět výchozí revizi místě montáže. Rutina může jedné straně způsobit, řadu věcí
přehlédne, některé závady nebo neshody špatně vyhodnotí, některá měření nebo zkoušky
neprovede druhé straně podcení bezpečnost při samotném provádění revizí. Teprve zkušenosti, které začínající revizní technik
postupně při své práci získává, něj udělají skutečného odborníka. Obdobné může být
u pravidelných revizí, kdy pod dojmem důvěrné znalosti zařízení, němž provést
pravidelnou revizi, považuje zbytečné „obtěžovat“ tuto revizi provést místě pou
ze opíše zprávu minulé pravidelné revizi. Rizikové může být samotné provádění revizí.
Druhý rizikový faktor, který může projevit zkušeného revizního technika, který
revize provádí řadu let, rutina. Je
třeba uvědomit, řada činností provádí elektrických zařízeních pod napětím, řada
činností může ovlivnit bezpečnost nejen samotného revizního technika, ale osob, které se
zdržují daném prostoru nebo objektu.
Musí řešit zásadní otázky: jaké podklady požadovat zákazníka, jak postupovat, jaká
měření zkoušky provést ajakje vyhodnotit, jak zachovat, když některé části zařízení,
které revidovat nejsoupřístupné,jakposoudit závady aneshody technickými normami
z hlediska dopadu bezpečnost, jak zachovat případě, zákazník požaduje zprávu
bez závad, ale závady byly evidentně zjištěny existuje mnoho dalších otázek.
Jan Lojkásek
. tohoto pohleduje nutné přísně dodržovat určitá
pravidla postupy, které bezpečnost zajistí
