navazuje na I. a II. Vydání publikace „Příručka zabezpečovací techniky“. Poprvé publikace vyšla v roce 2002 a její celý náklad byl během krátké doby vyprodán. Podobný osud stihlo i II. Vydání. Publikace se stala za dobu své distribuce standardem pro vzdělávání žáků na středních školách studujících specializovaný obor „Bezpečnostní systémy“. Vývoj technologií v tomto oboru si vynutil přepracování a doplnění nových informací. To je hlavním cílem tohoto III. vydání.Pokrývá svým obsahem problematiku Elektronické zabezpečovací signalizace (EZS), Systémů průmyslové televize (CCTV), IP-kamerových systémů, Elektrické požární signalizace (EPS). V omezené míře se věnuje problematice Mechanických zábranných systémů (MZS).
, 102/2001 Sb„ 205/2002 Sb„ 226/2003 Sb. Nejčastějšími zdroji ru
šivých signálů jsou pulsní přepětí, vznikající při spínaní energetických spotřebičů, indukč
ních zátěží, motorů apod.
Oba tyto cíle zajišťují elektrických elektronických zařízeních přepěťové ochrany
a odrušovací filtry. Meze odolnosti meze rušení
stejně jako způsoby měření jsou popsány harmonizovaných normách, jejichž seznam je
přílohou nařízení vlády č.cz).1. vysokofrekvenční rušení, jehož zdrojem jsou především frek
venční měniče dnes běžně používané napájení motorů., kterým stanoví technické po
žadavky výrobky hlediska jejich elektromagnetické kompatibility (89/336/EHS).1 Zákonné požadavky elektromagnetickou kompatibilitu
Přijetím zákona 22/97Sb.2004 je
k dispozici internetových stránkách Úřadu pro normalizaci metrologii státní zkušeb
nictví (www.9. Správné nasazení svodičů přepětí odrušovacích
filtrů vyžaduje nejenom určité znalosti, ale zkušenosti.18/2003 Sb. Pracovní úplné znění zákona ustanoveními platnými 1.1997. Každý výrobce, resp.
v platném znění rozšířil problém odolnosti elektronických systémů roviny technické
i roviny legislativní. technických požadavcích výrobky.unmz. Zákon byl ohledem proces sbli
žování právních předpisů právními předpisy předvstupním období jíž něko
likrát novelizován zákonem 71/2000Sb.
Problém rušení odrušení velice výrazný průmyslových provozech, kde jsou
v těsné blízkosti citlivé řídicí systémy energetické zdroje rušení.
2) Zajistit vysokou provozuschopnost zařízení podmínkách, pro které určeno.
Samo nařízení vlády zavádí kromě jiného tyto definice:
a) přístroj považuje elektrické elektronické zařízení včetně vybavení insta
lací obsahujících elektrické nebo elektronické součásti,
b) odolnost považuje schopnost přístroje nebo systému, kterém přístroj
pracuje, fungovat bez zhoršení jakosti funkce přítomnosti elektromagnetického
rušení,
293
. Cílem zákona nařízení zejména:
1) Realizovat opatření, která tato rizika eliminují nebo alespoň omezí minimální
nebezpečí, které lze považovat přijatelné při užívání výrobku vzhledem odpo
vídající vysoké úrovni ochrany oprávněného zájmu.Přepěťové ochrany elektronických systémech
7 Přepěťové ochrany elektronických systémech
7. Laciné řešení této problematiky, jak ukazuje praxe,
není někdy pouze nedostatečné, ale nebezpečné. Přepěťové ochrany nemají význam pouze pro snížení rizika zničení
zařízení, ale mají též podstatný podíl bezporuchovém chodu zařízení systémů přes
ně duchu definice elektromagnetické kompatibility: zajistit podmínky, aby zařízení da
ném prostředí uspokojivě pracovalo.
a 277/2003 Sb.5. dovozce, musí zákona zajistit dostateč
nou odolnost dodávaného výrobku jeho funkčnost přítomnosti rušivých signálů na
straně jedné zajistit, dodávaný výrobek nebude rušit okolí nad úroveň, kterou povo
luje norma, straně druhé. Tento zákon
byl schválen 24. Zanedbání této problematiky pak
znamená nejenom riziko náhlého kolapsu systému, případně jeho zničení, ale případě
větších škod možnost soudního sporu zákazníkem. Nařízení vlády 18/2003 Sb.1997 nabyl účinnosti 1
