Náplň této příručky během let. My se uplatiiovala jako podklad pm školení vedoucích elektrotechniků, se pmliázala jako odpovídající svému poslání, a proto její základní struktura zůstala zachována. Během devíti let, líteré uplynuly od jejího prvého wdání, však došlo k podstatným změnám v legislativě i technických normách tykajících se náplně práce a výkonu funkce vedoucích elektrotechniků. Tyto změny jsou do príručky pmmítnuty, taliže ta je zcela na úrovni současného stáni příslušných pracovně právních a technických předpisu.
Pro základní orientaci vedoucího pracovníka dodavatele mělo být technické zprávě
zařízení silnoproudé elektrotechniky uvedeno:
a) základní technické údaje elektroinstalace, např. není předmětem zpracované dokumentace.
Jako významný přínos, který upřesnil úvodu vyslovené přání, aby byla dokumentace zpra
cována rozsahu umožňujícím realizaci stavby, lze uvést vyhlášku vydanou pod číslem
499/2006 Sb. praxi znamená, dílo lze někdy provádět podle norem
v době realizace neplatných. napájecí napěťová soustava, způsob
ochrany před úrazem elektrickým proudem, určení vnějších vlivů,
b) energetická bilance rozdělená najednotlivé dnůiy spotřebičů dnůiy sítí včetně instalova
ného soudobého příkonu,
c) způsob měření spotřeby elektrické eneigie včetně případného technického řešení kompenzace,
d) předpokládaná roční spotřeba elektrické energie základě provozních hodin,
72
. Průvodní technická nebo projektová dokumentace musí přesně
specifikovat, je, resp. Obecně to
však vyžadovat nelze. 2).
Je jasné, pokud během realizace díla dojde vydání právních předpisů nebo technických
norem, které zvýší bezpečnost nebo spolehlivost provozovaných zařízení,je vhodné, ne-li přímo
nutné, nim přihlédnout rámci autorského dozoru projektantaje často plněno. nejen velmi potřebný návod tvorbu projektu, ale podklad pro případnou
oponenturu strany dodavatele.
Časové omezení výše citovanou normou měsícůje často pro provedení díla nereálné. Zde velmi často setkáváme nesprávným neodůvodnitel
ným požadavkem projektanta konstruktéra technické zprávě, kde uvádí požadavek, aby dílo
bylo realizováno podle platných právníchpředpisů technickýchnorem. majiteli in
vestorovi, aby vyhodnotil, zda jsou provázány všechny části stavby nebo technologického celku,
zejména tehdy,jedná-li zařízení složitá, nichž podílí více projekčních složek. tady vyplatí připlatit přepracování projektu. Druhým důvodem bývá, nové znění normy nebo předpisu umožní
značné ekonomické úspory při realizaci díla. Tato větaje přímo pro
tiprávní cíl, který projektant sleduje (pokud něco zapomenu nebo použiji neplatný podklad,
je dodavateli, aby napravil), sice jasný, ale soudu neměl očekávanou váhu. o., dokumentaci staveb, která stanovuje nezbytné náležitosti technické zprávy,
výčet využitých technických norem, výpočty dohledatelné dodavatelem, revizním techni
kem nebo budoucím provozovatelem, ale požadavky jednotnou výkresovou doku
mentaci., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř
Volně převzatý náhled:
Poklid projektované zařízení není rozporu nově vydanými právními předpisy technic
kými normami, které nebyly známé době zahájení projekčních prací, stránce bezpeč
nosti osob věcí, lze dokončit projekčně realizačně rozpracované akce měsíců nabytí
účinnosti nové normy řady ČSN 2000, pokud není smluvně stanoveno jinak.IN-EL, spol. Na
tuto skutečnost reaguje nově doplněný dodatek novele normy, který umožňuje odůvodněných
případechprodloužit dobu pro splněníurčitýchpožadavků parametrůpřechodným ustanovením
přímo vjednotlivých kapitolách. ČSN 2600 ed.
Tento pohledje často bránjako analogie pro ostatní oblasti nebo dokonce norem zapra
cován (např. Pod
kladem pro realizacije výhradně průvodní dokumentace, pokud není smluvně stanoveno jinak
nebo pokud později vydaný právní předpis nebo technické norma nestanoví požadavek úpra
vu zařízeníjiž provozovaných
