Náplň této příručky během let. My se uplatiiovala jako podklad pm školení vedoucích elektrotechniků, se pmliázala jako odpovídající svému poslání, a proto její základní struktura zůstala zachována. Během devíti let, líteré uplynuly od jejího prvého wdání, však došlo k podstatným změnám v legislativě i technických normách tykajících se náplně práce a výkonu funkce vedoucích elektrotechniků. Tyto změny jsou do príručky pmmítnuty, taliže ta je zcela na úrovni současného stáni příslušných pracovně právních a technických předpisu.
Dáleje
nutno postupovat dle platných právních předpisů, ale řeší následující kapitola příručky.
Zůstaneme-li zvoleného příkladu, vedoucí elektrotechnik přislíbí při zadání požadavku na
údržbu neznalosti skutečného stavu průvodní dokumentaci odpovídající skutečnosti.
4. 5:
Byla-li cena určena základě rozpočtu, který sepodle smlouvypovažuje nezávazný, může
se zhotovitel domáhat, aby bylo určeno zvýšení ceny částku, níž rmyhrmtelněpřevýší náklady
účelně nnaložené zhotovitelem náklady zahrnuté rozpočtu., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř
Ze strany vedoucích elektrotechniku bývá podceňováno přesné určení spolupráce odpo
vědnosti přizvanými specialisty, zejména oblasti bezpečnosti odpovědnosti škody
vzniklé prováděnou prací.
65
. uvádí:
Objednatel povinen zhotoviteli zaplatit cenu dohodnutou smlouvě nebo určenou
způsobem stanoveným smlouvě.4 Cena dílo
V 546 odst.
4. Není-li cena takto dohodnutá nebo určitelná smlou
va přesto platná, objednatel povinen zaplatit cenu, která obvykle platí srov
natelné dílo době uzavření smlouvy obdobných obchodních podmínek
Následující 547 upřesňuje cenu díla podle rozpočtu. uvádí:
Věci, lúeré objednatelpodle smlouvy opatřitkprovedenidíla,je povinenpředatzhotoviteli
v době určené snúouvě,jinak bez zbytečného odkladupo uzavření smlouvy. Myjej zho
tovitelpožádá. Zde cituji odst. o. Objednatelje povinen
uhraditjejich cenu účelné náklady tím spojené bezzbytečného odkladupoté.3 Věci určené provedení díla
Následující 539 odst.
Uvedená odpovědnostje málo známá ajejí plnění výše uvedenou formou praxi málo vy
užíváno.
Aještě poslední článek 539: Věci, kteréjsou potřebné provedení díla kjejichž opa
tření nenípodle smlouvy zavázán objednatel, povinen opatřit zhotovitel. tom případěje nutno řešit případ
od případu jednáním mezi oběma smluvními stranami, doufejme, pozitivním výsledkem.
I tady často dochází nedorozuměním, většině případů důvodu nedostatečného sezná
mení spředmětem, nějž byla uzavřena smlouva dílo. Vpochybnostech
se to, cenu těchto věci nesnižuje cena zaprovedení díla.IN-EL, spol. Při pro
vádění údržby sezjistí, dokumentace skutečnosti neodpovídá nebo vůbec neexistuje. Obvyklá
praxe taková, následně projedná zvýšení ceny vyhledání okruhů nebo seznámení
s obdobným zařízením výsledném záznamu údržběje nedostatek upozorněno. Při samotném prováděním prácejsou
zjištěny překážky závady, které nebylo možno předvídat. Neopatří-li věci objedna
tel včas, může pro zhotovitel poskytnoutpřiměřenou lhůtu jejím marném uplynutí
může sám předchozím upozornění opatřit věci účet objednatele
