Příručka pro zkoušky vedoucích elektrotechniků - všeobecná část

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Náplň této příručky během let. My se uplatiiovala jako podklad pm školení vedoucích elektrotechniků, se pmliázala jako odpovídající svému poslání, a proto její základní struktura zůstala zachována. Během devíti let, líteré uplynuly od jejího prvého wdání, však došlo k podstatným změnám v legislativě i technických normách tykajících se náplně práce a výkonu funkce vedoucích elektrotechniků. Tyto změny jsou do príručky pmmítnuty, taliže ta je zcela na úrovni současného stáni příslušných pracovně právních a technických předpisu.

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Hemerka, Michal Kříž

Strana 67 z 140

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř Ze strany vedoucích elektrotechniku bývá podceňováno přesné určení spolupráce odpo­ vědnosti přizvanými specialisty, zejména oblasti bezpečnosti odpovědnosti škody vzniklé prováděnou prací. Zůstaneme-li zvoleného příkladu, vedoucí elektrotechnik přislíbí při zadání požadavku na údržbu neznalosti skutečného stavu průvodní dokumentaci odpovídající skutečnosti. 5: Byla-li cena určena základě rozpočtu, který sepodle smlouvypovažuje nezávazný, může se zhotovitel domáhat, aby bylo určeno zvýšení ceny částku, níž rmyhrmtelněpřevýší náklady účelně nnaložené zhotovitelem náklady zahrnuté rozpočtu. Není-li cena takto dohodnutá nebo určitelná smlou­ va přesto platná, objednatel povinen zaplatit cenu, která obvykle platí srov­ natelné dílo době uzavření smlouvy obdobných obchodních podmínek Následující 547 upřesňuje cenu díla podle rozpočtu. 4. tom případěje nutno řešit případ od případu jednáním mezi oběma smluvními stranami, doufejme, pozitivním výsledkem. Zde cituji odst. Při pro­ vádění údržby sezjistí, dokumentace skutečnosti neodpovídá nebo vůbec neexistuje. Vpochybnostech se to, cenu těchto věci nesnižuje cena zaprovedení díla. Dáleje nutno postupovat dle platných právních předpisů, ale řeší následující kapitola příručky. 65 . Neopatří-li věci objedna­ tel včas, může pro zhotovitel poskytnoutpřiměřenou lhůtu jejím marném uplynutí může sám předchozím upozornění opatřit věci účet objednatele. Aještě poslední článek 539: Věci, kteréjsou potřebné provedení díla kjejichž opa­ tření nenípodle smlouvy zavázán objednatel, povinen opatřit zhotovitel. o. Myjej zho­ tovitelpožádá. uvádí: Věci, lúeré objednatelpodle smlouvy opatřitkprovedenidíla,je povinenpředatzhotoviteli v době určené snúouvě,jinak bez zbytečného odkladupo uzavření smlouvy.IN-EL, spol. I tady často dochází nedorozuměním, většině případů důvodu nedostatečného sezná­ mení spředmětem, nějž byla uzavřena smlouva dílo. 4. uvádí: Objednatel povinen zhotoviteli zaplatit cenu dohodnutou smlouvě nebo určenou způsobem stanoveným smlouvě. Uvedená odpovědnostje málo známá ajejí plnění výše uvedenou formou praxi málo vy­ užíváno. Objednatelje povinen uhraditjejich cenu účelné náklady tím spojené bezzbytečného odkladupoté.3 Věci určené provedení díla Následující 539 odst. Při samotném prováděním prácejsou zjištěny překážky závady, které nebylo možno předvídat.4 Cena dílo V 546 odst. Obvyklá praxe taková, následně projedná zvýšení ceny vyhledání okruhů nebo seznámení s obdobným zařízením výsledném záznamu údržběje nedostatek upozorněno