Příručka pro zkoušky vedoucích elektrotechniků - všeobecná část

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Náplň této příručky během let. My se uplatiiovala jako podklad pm školení vedoucích elektrotechniků, se pmliázala jako odpovídající svému poslání, a proto její základní struktura zůstala zachována. Během devíti let, líteré uplynuly od jejího prvého wdání, však došlo k podstatným změnám v legislativě i technických normách tykajících se náplně práce a výkonu funkce vedoucích elektrotechniků. Tyto změny jsou do príručky pmmítnuty, taliže ta je zcela na úrovni současného stáni příslušných pracovně právních a technických předpisu.

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Hemerka, Michal Kříž

Strana 29 z 140

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Majitel nebo provo­ zovatel tedy neplní povinnosti, které jsou uloženy právním předpisem. Výčet úlev odlišností při provádění revizí byl vhodný pro následnou rekapitulaci skutečnos­ tí, které údržbou elektrického zařízení souvisí. pohledu právních předpisů vše pořádku.IN-EL, spol. souvisí normy další, zejména: ČSN 2000-7-704 ed. Ten není následně využitelný jako podklad pro pravidelnou revizi pro soud případě vzniku mimořádné události.), což praxi znamená nízkou využitelnost této formy garance bezpečného použití elektrického zařízení. Elektrickčt zařízení-Část Zařízenijednoúčelová zvláštních objektech Oddíl 704: Elektrickčt zařízení staveništích demolicích s účinností září 2007, ČSN 2000-7-711 Elektrické instalace budov-Část 7-711: Zařízeníjednoítčelová zvlášt­ ních objektech Výstavy, přehlídky stánky účinností března 2004, ČSN 2000-7-740 Elektrické instalace budov Část 7-740: Zařízení jednoítčelová ve zvláštních objektech -Dočasná elektrická instalacepro stavbyzábavních zařízení Stánků lunaparcích, zábavních parcích cirkusech účin­ ností dubna 2007. Skutečnostje bohužel taková, celé řadě zpráv obsahujících výsledky pravidelných revizí není údržbě ani zmínka. znění poz­ dějších předpisů, kvalitní záznam závěrečnou formulací, elektrické zařízení schop­ no bezpečného provozu atd. o. Při existujícím řádu preventivní údržby ale potom často setkáváme s nedostatečným neúplným záznamem údržbě. Účel, který naplňujeme prováděním pravidelných revizí, zajištěn prováděním pravidelné údržby. 27 . Požadoval revize technického zařízení jako garanci bezpečného použití mini­ malizaci rizik, jako jedinou formu. Samozřejmě existují výjimky, zejména velkých organi­ zací nebo společností. Novinkou možnost upustit, při splnění výše uvedených podmínek, provádění pravidelných revizí elektroinstalací. Přes odborně kvalitně roz­ pracované požadavky montáž, provoz likvidaci prozatímního zařízení předpisech práv­ ních normách technických praxi setkáváme hrubým porušováním stanovených zásad. Důvodem není, tedy většině případů, ignorace uvedených požadavků strany revizních techniků, ale fakt, že pravidelná údržba prováděna není. Toto odlišné řešení samozřejmě řadu podmínek, které nutno splnit (vysoká odbornost pracovníků pověřených údržbou, využití pracovních měřidel smyslu požadavku zákona 505/1990 Sb. Umožnila mimo jiné absence obsahu 134 původního zákoníku práce, který zákona 262/2006 Sb. Elektrické instalace nízkého napětí Předpisy’ pro prozatímní elektrická zařízení. Od prosince 2011 platí nová ČSN 1090 ed. (nový zákoník práce) již nedostal.3 Prozatímní elektrická zařízení Důvodem, proč této příručce budeme problematikou prozatímních elektrických zařízení zabývat podrobněji, skutečnost, zde zvýšené riziko úrazu., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř Obě výše uvedené normy umožňují využít výsledků odborné odpovědně provedené údržby prodloužení lhůt pravidelných revizí. 1