Potřeba chránit elektronická zařízení především před účinky přepětí vzniklého při blíz-
kém úderu blesku (ovšem slovem „blízký“ může být označen také úder blesku vzdále-
nosti km) však doby vydání ČSN 341390:1969 stále zvyšovala tím, jak ve
stále větší míře uplatňovala dražší elektronika jak také zvyšovalo nebezpečí ztráty dů-
ležitých dat používané výpočetní technice. Proto technických normách (elektrotech-
nických předpisech) byl devadesátých letech zakotven obecný požadavek ochranu
elektrických zařízení instalací před přepětím. Nicméně škody elektronice spadaly jiné kategorie než škody objektech nebo
na lidských životech ČSN 341390:1969 jimi nezabývala. pospojování stínění proti
elektromagnetickým impulzům stavbách, druhé straně aktivní ochrany proti přepě-
tím působením přepěťových ochran.
Původní česká (dříve ještě československá norma) pro ochranu před bleskem ČSN
341390:1969 (platná souběžně souborem ČSN 62305 ještě 31. svody hromosvodu mají svůj ochranný stínicí účinek proti pře-
pětím. celosvětově platných) norem IEC 62305
Ochrana před bleskem, které jsou zároveň normami evropskými 62305 tedy český-
mi ČSN 62305, zásadní změně požadavků tuto ochranu. pro zajištění ochrany před atmosférickým
přepětím (tj.1.2) vodivých konstrukčních částí na
vnějších stěnách objektu. Týkaly jedné straně pasivní ochrany, tj. OCHRANA PŘED BLESKEM PŘEPĚTÍM
8. přepětím vyvolaným úderem blesku) byly vydány zavedeny evropské
technické normy., Teplého 1398, 530 Pardubice
Mirek Minařík
.8. touto ochra-
nou ČSN 341390:1969 samozřejmě spojovala ochranu osob budově nebo jiném objektu
(ochrana podle zřizuje objektech větším množstvím lidí).1 současnému pojetí ochrany před bleskem ochrany
budov elektronických systémů
8.1 Proč provádět ochranu před bleskem jeho účinky důkladněji
než dříve
V oblasti ochrany před bleskem přepětím došlo historicky nedávné době souvislos-
ti zavedením souboru mezinárodních (tj.
IN-EL, spol. Samotný klasický hromosvod chrání před nejničivějšími
účinky přepětí. o. samozřejmé, elektrické instalaci byly při
řádně provedeném hromosvodu podstatně menší škody, než kdyby blesk nechráněné
budově pro svou cestu země vybral právě její elektrický rozvod, což stává poměrně
často.
Praxe teoretické úvahy ukázaly, ochrana budov objektů před bleskem ochrana
elektrických elektronických zařízení před přepětími vznikajícími při úderech blesku mají
některé význačné společné rysy. znamená, že
i když řádně podle normy provedený hromosvod ochránil objekt nebo budovu před škoda-
mi lidem uvnitř zachránil život nebo alespoň zdraví, nemusel zachránit vnitřní elektrická,
a především citlivá elektronická zařízení. Přitom však zcela vyne-
chávala sféry svého působení citlivá elektrická elektronická zařízení. 2009) pojímala
ochranu před bleskem pouze jako ochranu budov objektů, znamená, jejím cílem bylo
provedení této ochrany tak, aby objektech došlo nejmenším škodám. zajištěno uzemněním objektu důkladně provedeným pospojováním
velkých vodivých částí objektu (viz kapitola 6.291
8
