Příručka pro zkoušky elektrotechniků a vedoucích elektrotechniků

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž

Strana 293 z 340

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
291 8. OCHRANA PŘED BLESKEM PŘEPĚTÍM 8. Samotný klasický hromosvod chrání před nejničivějšími účinky přepětí. pro zajištění ochrany před atmosférickým přepětím (tj. Původní česká (dříve ještě československá norma) pro ochranu před bleskem ČSN 341390:1969 (platná souběžně souborem ČSN 62305 ještě 31. IN-EL, spol. Praxe teoretické úvahy ukázaly, ochrana budov objektů před bleskem ochrana elektrických elektronických zařízení před přepětími vznikajícími při úderech blesku mají některé význačné společné rysy.8. o. touto ochra- nou ČSN 341390:1969 samozřejmě spojovala ochranu osob budově nebo jiném objektu (ochrana podle zřizuje objektech větším množstvím lidí). celosvětově platných) norem IEC 62305 Ochrana před bleskem, které jsou zároveň normami evropskými 62305 tedy český- mi ČSN 62305, zásadní změně požadavků tuto ochranu. přepětím vyvolaným úderem blesku) byly vydány zavedeny evropské technické normy. Týkaly jedné straně pasivní ochrany, tj. Proto technických normách (elektrotech- nických předpisech) byl devadesátých letech zakotven obecný požadavek ochranu elektrických zařízení instalací před přepětím.1. svody hromosvodu mají svůj ochranný stínicí účinek proti pře- pětím. pospojování stínění proti elektromagnetickým impulzům stavbách, druhé straně aktivní ochrany proti přepě- tím působením přepěťových ochran. 2009) pojímala ochranu před bleskem pouze jako ochranu budov objektů, znamená, jejím cílem bylo provedení této ochrany tak, aby objektech došlo nejmenším škodám. zajištěno uzemněním objektu důkladně provedeným pospojováním velkých vodivých částí objektu (viz kapitola 6.1 současnému pojetí ochrany před bleskem ochrany budov elektronických systémů 8.2) vodivých konstrukčních částí na vnějších stěnách objektu. samozřejmé, elektrické instalaci byly při řádně provedeném hromosvodu podstatně menší škody, než kdyby blesk nechráněné budově pro svou cestu země vybral právě její elektrický rozvod, což stává poměrně často. Přitom však zcela vyne- chávala sféry svého působení citlivá elektrická elektronická zařízení., Teplého 1398, 530 Pardubice Mirek Minařík .1 Proč provádět ochranu před bleskem jeho účinky důkladněji než dříve V oblasti ochrany před bleskem přepětím došlo historicky nedávné době souvislos- ti zavedením souboru mezinárodních (tj. Nicméně škody elektronice spadaly jiné kategorie než škody objektech nebo na lidských životech ČSN 341390:1969 jimi nezabývala. znamená, že i když řádně podle normy provedený hromosvod ochránil objekt nebo budovu před škoda- mi lidem uvnitř zachránil život nebo alespoň zdraví, nemusel zachránit vnitřní elektrická, a především citlivá elektronická zařízení. Potřeba chránit elektronická zařízení především před účinky přepětí vzniklého při blíz- kém úderu blesku (ovšem slovem „blízký“ může být označen také úder blesku vzdále- nosti km) však doby vydání ČSN 341390:1969 stále zvyšovala tím, jak ve stále větší míře uplatňovala dražší elektronika jak také zvyšovalo nebezpečí ztráty dů- ležitých dat používané výpočetní technice