Příručka pro zkoušky elektrotechniků a vedoucích elektrotechniků

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Michal Kříž

Strana 287 z 340

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Etické důvody nám brání v tom, započítávat závažnosti škody cenu lidského života. Shoří sauna riziko vyčísleno den., Teplého 1398, 530 Pardubice Mirek Minařík . průměrně době IN-EL, spol. Proto raději prove- deme ochranná opatření. zbytkové riziko. Svého času uvádělo, každá sauna jednou vyhoří. Např. Zbytkové riziko riziko, které zůstává použití ochranných opatření. tzv. Např.285 Škoda může být fyzické zranění, poškození zdraví, ale poškození majetku, okolí nebo prostředí. o. samozřejmě není legrace ani pro ty, kteří jsou trochu majetnější. den. není příliš velká částka, ovšem předpokladu, požár není přenesen objekt, němž nebo jehož blíz- kosti sauna nachází. Sauna vyhoří sedmi letech okamžiku, kdy přestane čidlo fungovat. Předpokládáme-li pak cenu objektu 3,5 milionu Kč, lze již vyčíslit riziko používání sauny půl milionu rok, což již dělá téměř 1400 den. (Nezdá se to mnoho, ale instalací čidla jsme ušetřili let života sauny, znamená pět dvanáctin 210 tisíc Kč, což dělá celkem 87500 Kč. Riziko kombinace výskytu škody závažnosti této škody. Nicméně abychom uvedli příklad, podívejme materiální škody.: – mechanické nebezpečí představují padající předměty, jedoucí automobily, sklíčidlo za- pomenuté stojanové vrtačce, mechanicky opracovávaný nedostatečně upevněný obro- bek, pohybující části strojů, – elektrické nebezpečí představuje vodič napájený elektrického zdroje nebo elektricky nabitý předmět. Počítáme-li životnost sauny (do vyhoření) let cenu sauny 210 tisíc Kč, lze vy- číslit riziko používání sauny tisíc rok, popř. Škodu může představovat člověk zasažený elektrickým proudem, popálený elek- trickým obloukem, zraněný vymrštěným předmětem, popálený horkým povrchem, člověk, jehož zdraví zničeno dlouhodobým pobytem znečištěném ovzduší. jsme ovšem počítali snadným únikem ze sauny. Jestliže provedeme uvedená opatření, ještě nám určité riziko zůstane. Vezmeme-li, čidlo přestává být funkční pěti letech, počítáme-li, pak le- tech dojde zahoření sauny, sníží zbytkové riziko necelých den. Nebezpečí potenciální zdroj škody. Ochranná opatření tedy provedeme proto, abychom snížili riziko. Škodu představuje však vyhořelý dům, spadlá věž, les zničený exhalacemi.) Jestliže však budeme pořádní zařízení sauny ne- cháme každé dva roky překontrolovat, pravděpodobnost toho, dojde selhání čidla ve dvou letech mezi dvěma kontrolami řekněme 0,1 (na jeden rok pravděpodobnost pou- ze 0,05) době selhání čidla další kontroly dojde zahoření (tj. Dveře zapříčené důsledku zvýšené teploty však mohly proměnit škodu, kte- rou snad smíříme, tragédii. jestliže saunu nebudeme umísťovat objektu, ale zahradu blízkosti bazénku vzdálenou hoř- lavých hmot materiálů, budeme moci počítat vyčísleným rizikem přibližně uvedených 80 den. unesou méně majetní. Přitom zbyt- kové riziko může být různé, podle opatření, které odvrácení nebezpečí uplatníme. Proto jako nezbytné opatření jeví zajištění snadného úniku sauny, všech okolností. Napří- klad, jestliže vybavíme saunu čidlem zvýšené teploty stropu, snížíme opět zbytkové rizi- ko. Takže pokud bychom chtěli být takovou ztrátu připraveni, měli bychom každý den střádat přibližně 1500 Kč