Ten není násled-
ně využitelný jako podklad pro pravidelnou revizi pro soud případě vzniku mimořádné
události.2 distribuční přenosové soustavě dodavatele elektrické energie nemusí prová-
dět pravidelné revize, pokud bezpečnost elektrických zařízení zajišťována pravidelnými
kontrolami údržbou podle řádu preventivní údržby. Novinkou možnost upustit, při splnění
výše uvedených podmínek, provádění pravidelných revizí elektroinstalací. Majitel nebo provozovatel tedy neplní povinnosti, které jsou uloženy právním
předpisem.2. Dů-
vodem není, tedy většině případů, ignorace uvedených požadavků strany revizních
techniků, ale fakt, pravidelná údržba prováděna není. Elektrické instalace nízkého napětí Část 7-704: Zařízení jed-
noúčelová zvláštních objektech Elektrická zařízení staveništích demolicích
s účinností listopadu 2018,
IN-EL, spol. Elektrické instalace nízkého
napětí Předpisy pro prozatímní elektrická zařízení.
Čl. Samozřejmě existují výjimky, ze-
jména velkých organizací nebo společností.124
O výsledcích pravidelných kontrol odstranění závad zjištěných kontrolou musí pro-
vádět písemné záznamy podpisem pověřeného pracovníka. pohledu
právních předpisů vše pořádku.1.
ČSN 332000-6 ed., Teplého 1398, 530 Pardubice
Mirek Minařík
. 6.), což praxi znamená nízkou využitelnost této formy garance bezpečného
použití elektrického zařízení. čl. Skutečnost bohužel taková, že
v celé řadě zpráv obsahujících výsledky pravidelných revizí není údržbě ani zmínka. prosince 2011 platí ČSN 341090 ed. Přes odborně
a kvalitně rozpracované požadavky montáž, provoz likvidaci prozatímního zařízení
v předpisech právních technických normách praxi setkáváme hrubým porušováním
stanovených zásad. o. Umožnila mimo jiné absence obsahu 134 původního zá-
koníku práce, který zákona 262/2006 Sb.
Obě výše uvedené normy umožňují využít výsledků odborné odpovědně provedené
údržby prodloužení lhůt pravidelných revizí.3 Prozatímní elektrická zařízení
Důvodem, proč této příručce budeme problematikou prozatímních elektrických za-
řízení zabývat podrobněji, skutečnost, zde zvýšené riziko úrazu. Toto odlišné řešení samozřejmě řadu pod-
mínek, které nutno splnit (vysoká odbornost pracovníků pověřených údržbou, využití
pracovních měřidel smyslu požadavku zákona 505/1990 Sb. Poža-
doval revize technického zařízení jako garanci bezpečného použití minimalizaci rizik, to
jako jedinou formu. souvisí další normy, zejména:
ČSN 332000-7-704 ed.5. 3. této činnosti musí být zpracovávány vedeny od-
povídající zprávy (záznamy). znění pozdějších před-
pisů, kvalitní záznam závěrečnou formulací, elektrické zařízení schopno bezpečné-
ho provozu atd.
3. (nový zákoník práce) již nedostal. Účel, který naplňujeme prováděním pravidelných revi-
zí, zajištěn prováděním pravidelné údržby.
Výčet úlev odlišností při provádění revizí byl vhodný pro následnou rekapitulaci sku-
tečností, které údržbou elektrického zařízení souvisí.2 jestliže instalace podléhá účinnému systému řízení za-
jišťujícímu preventivní údržbu při normálním použití, mohou pravidelné revize nahradit
odpovídajícím režimem průběžného sledování údržby instalace všech jejich podstat-
ných částí, které provádí osoba znalá. Při existujícím řádu preventivní údržby ale
potom často setkáváme nedostatečným neúplným záznamem údržbě
