Příručka pro použití výrobků DEHN 2013/2014

| Kategorie: Montážní návody  | Tento dokument chci!

... nová příručka, kterou přivítá nejeden elektrotechnik zajímající se o ochranu proti přepětí. Proč považuji tento typ literatury za nejpřínosnější? Co vše se v tomto sešitě dozvíte o bohatém sortimentu DEHN? Objednat si tuto příručku nebo neobjednat? Osobně raději z knihovny odstraním pět nic neříkajících katalogů nejmenovaných výrobců a přidám tuto příručku!Jiří Macháček, ze dne: 9.07.2013

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN

Strana 239 z 256

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
dehn.cz Informační část 239Příručka pro použití výrobků DEHN 2013/2014 4. Stínění vnitřních vedení, použitím stíněných kabelů nebo kabelových kaná- lů, minimalizuje vnitřní indukované rázové vlny. Ochranná opatření proti účinkům LEMP musí vydržet provozní namáhání předpokládaná místě instalace (například vliv teploty, vlhkosti, korozní atmosféry, vibrací, napětí proudu). 2) S velkými znalostmi EMC praktickými znalostmi instalací. Management SPM Poznámka: Pojem SPM nahrazuje dříve používaný pojem LMPS. V SPM používajícím koncepci zón ochrany před bleskem více než jednou LPZ (LPZ LPZ a vyšší), musí být SPD umístěny vstupu vedení kaž- dé LPZ (viz obrázek str. Toto umožňuje optimalizaci použití náhodných součástí stavby výběr nejlepšího kompromisního řešení pro uložení kabe- lů umístění zařízení. Poznámka: Tato opatření mohou být kombinována nebo použita odděleně. Obě opatření účinně sníží trvalé výpadky vnitřních systémů. Pro dodatečnou montáž stávajících stavbách, jsou všeobecně náklady na SMP vyšší než náklady nových stavbách. Ekvipotenciální přípojnice Ekvipotenciální přípojnice musí být instalovány nejblíže vstupního místa rozhraní LPZ a slouží pro připojení: – všech vodivých inženýrských sítí vstupujících LPZ (přímo nebo použi- tím vhodných SPD), – ochranného uzemňovacího vodiče PE, – kovových součástí vnitřních systémů (např. Poznámka: Vyrovnání potenciálů podle ČSN 62305-3 bude chránit jen před nebez- pečným jiskřením. Magnetické stínění trasy vedení Prostorové stínění zeslabuje magnetické pole uvnitř LPZ, které způsobe- no úderem blesku přímo nebo blízkosti budovy, sníží vnitřní rázové vlny. Výsledkem tohoto definice následujícího: – LPL parametrů blesku; – LPZ jejich hranic. Odborník ochraně před bleskem2) Majitel Plánování SPM Definice SPM: – opatření pro prostorová stínění; – sítě pospojování; – uzemňovací soustavy; – stínění vedení vedení tras; – stínění vstupních inženýrských sítí; – koordinovaná SPD ochrana. Náležité ochrany může být dosaženo pouze: – jsou-li ochranná opatření navržena odborníkem ochraně před bles- kem; – je-li zajištěna dobrá koordinace mezi různými odborníky různých profesí zapojenými dostavby budovy SPM (například stavebními elektroin- ženýry); – je-li plněn plán managementu (viz tabulka). V SPM používajícím jen LPZ musí být SPD umístěna minimálně vstupu vedení LPZ 1. Stínění vnějších vedení vstupujících stavby sníží rázové vlny, které jsou přivedeny vnitřních systémů. Jiná ochranná opatření proti účinkům LEMP mohou být použita samostat- ně nebo kombinaci. Management SPM Pro dosažení efektivních nákladů účinného systému ochrany, měl být proveden návrh systému ochrany pro vnitřní systémy během projektování stavby před výstavbou. Pro výběr více vhodných ochranných opatření proti účinkům LEMP musí být použit výpočet řízeného rizika podle ČSN 62305-2, ohledem na technická ekonomická hlediska. Uzemnění pospojování mělo být vždy zajištěno, vstupu budovy, zvláště pospojování každé metalické inženýrské sítě buď přímo, nebo přes ekvipotenciální pospojování SPD. Ochrana vnitřních systémů proti rázovým vlnám vyžadu- je koordinovaný systém ochrany před přepětím. Avšak investiční náklady je možno snížit minimum vhodným výběrem LPZ použitím existujících instalací nebo jejich aktualizací.www. Koordinovaná přepěťová ochrana SPD Koordinovaná ochrana SPD omezuje účinky vnějších vnitřních rázových vln. skříně, kryty, rozváděče), – magnetického stínění LPZ obvodu uvnitř stavby. Trasy vnitřních vedení mohou minimalizovat induktivní smyčky snižovat vnitřní rázové vlny. Pro účinné pospojování jsou důležitá následující pravidla: – základem pro všechna opatření pospojování nízká impedance sousta- vy pospojování; – ekvipotenciální přípojnice měla být připojena uzemňovací soustavě co možná nejkratší cestou; – materiál dimenzování ekvipotenciální přípojnice vodičů pospojování musí vyhovovat tabulce části ČSN 62305-3 průřezy INEL); – S PD měly být připojeny možná nejkratším způsobem ekvipoten- ciální přípojnici (délka přívodů neměla překročit 0,5 m), stejně jako k živým vodičům důvodů minimalizování induktivních úbytků napětí; – chráněné straně obvodu (za SPD) měly být vzájemné induktivní účinky minimalizovány buď minimalizováním prostorových smyček nebo použitím stíněných kabelů nebo kabelových kanálů. 5). V obou případech mohou být požadovány další SPD, je-li vzdálenost mezi umístěnou SPD chráněným zařízením velká. Zdroj: ČSN 62305-4 . Odborník ochraně před bleskem Majitel Architekt Projektanti vnitřních systémů Projektanti důležitých instalací Návrh SPM Rámcová výkresová dokumentace popisy Příprava podkladů pro tendry Podrobná výkresová dokumentace časový plán pro montáž Inženýrská kancelář nebo srovnatelná organizace Montáž SPM včetně dozoru Kvalita montáže Dokumentace Možné úpravy podrobných výkresů Odborník ochraně před bleskem Montéři LPMS Inženýrská kancelář Revizní technik, stavební dozor Převzetí stavby, výchozí revize SPM Kontrola dokumentace stavu systému Nezávislý odborník ochraně před bleskem Revizní technik Pravidelné revize Zajišťující přiměřenost SPM Odborník ochraně před bleskem Revizní technik 1) Viz ČSN 62305-2. Plán managementu SPM pro nové stavby pro rozsáhlé změny konstrukcích nebo využití staveb Krok Cíl Provedená opatření Počáteční odhad rizika1) Ověření nutnosti ochrany účinkům LEMP Je-li potřebná, výběr vhodného SPM použitím metody ocenění rizika Odborník ochraně před bleskem2) Majitel Konečný odhad rizika1) Poměr nákladů/užitku pro vybraná ochranná opatření měl být optimalizován metodou ocenění rizika.2