... nová příručka, kterou přivítá nejeden elektrotechnik zajímající se o ochranu proti přepětí. Proč považuji tento typ literatury za nejpřínosnější? Co vše se v tomto sešitě dozvíte o bohatém sortimentu DEHN? Objednat si tuto příručku nebo neobjednat? Osobně raději z knihovny odstraním pět nic neříkajících katalogů nejmenovaných výrobců a přidám tuto příručku!Jiří Macháček, ze dne: 9.07.2013
V praxi často není možné ani cenově efektivní jít takového rozsahu, aby
byla zajištěna optimální ochrana. Kritéria pro ocenění rizika pro výběr nejvhodnějších ochranných
opatření jsou dány ČSN 62305-2.
b) pro inženýrské sítě
– stínicí vodič.
Zvýšení výdržného napětí izolace zařízení kabelů velmi účinné ochranné opat-
ření proti poruchám způsobeným přepětími.dehn. pomocí programu DEHNsupport Toolbox
viz str.
Ochranná opatření pro omezení úrazů živých bytostí způsobených
dotykovým krokovým napětím zahrnují:
– odpovídající izolaci nechráněných vodivých částí;
– vyrovnání potenciálu pomocí mřížové uzemňovací soustavy;
– fyzické překážky výstražné tabulky. tomto případě, musí být
přijata ochranná opatření pro snížení rizika R1
+ R2
+ R3
) pří-
pustnou hladinu RT
: RT
. Zvýšení povrchové re-
zistivity půdy uvnitř vně stavby může snížit nebezpečí života.
Opatření omezující růst šíření požáru, jako jsou ohnivzdorné přepážky, hasicí pří-
stroje, hydranty, požární signalizace systémy hašení mohou snížit hmotné škody.
Ochranná opatření pro snížení poruch elektrických elek-
tronických systémů používají jednotlivě nebo kombi-
naci zahrnují:
a) pro stavby
– opatření pro uzemnění vyrovnání potenciálů;
– magnetické stínění;
– směrování vedení;
– koordinovaný systém přepěťových ochran SPD
b) pro inženýrské sítě
– systém přepěťových ochran SPD různých místech podél délky vedení
a konci vedení;
– magnetická stínění kabelů.
Poznámka:
Pro podzemní kabely poskytuje velmi účinnou ochranu souvislé kovové stínění
s odpovídající tloušťkou.
Bez ohledu výsledek jakéhokoli ocenění rizika může být
rozhodnutí provedení ochrany před bleskem přijato tam,
kde vyžaduje, aby nebylo žádné nepředvídatelné riziko. 129). Ochranná opatření
Potřeba ekonomická výhodnost ochrany před bleskem
Aby mohlo být vyhodnoceno, zda nebo není potřebná ochrana objektu
před bleskem, musí provést ohodnocení rizika souladu postupy obsa-
ženými ČSN 62305-2 (např.
V úvahu musí brát následující rizika odpovídající typům ztrát (L):
– R1
: riziko ztrát lidských životech;
– R2
: riziko ztrát službách veřejnosti;
– R3
: riziko ztrát kulturním dědictví.
Ochranná opatření pro snížení hmotných škod zahrnují:
a) pro stavby
– systém ochrany před bleskem (LPS);
Poznámka:
Je-li instalován LPS, pro snížení nebezpečí požáru výbuchu nebezpečí života
velmi důležitým opatřením vyrovnání potenciálu.www.
Poznámka:
Vyrovnání potenciálu není účinné proti dotykovému napětí.
Tam, kde blesk může mít následek ztráty položkách sociálních hodnot,
musí hodnoty přípustného rizika RT
odpovídat příslušné státní orgány.
Ochrana před bleskem potřebná, když riziko R1
+ R2
+ R3
)
vyšší než přípustná hladina RT
: R > RT
.
Základní kritéria pro ochranu staveb inženýrských sítí
Ideální ochranou staveb inženýrských sítí bylo uzavření chrá-
něného objektu uvnitř uzemněného dokonale vodivého souvis-
lého stínění odpovídající tloušťkou vstupu stínění zajiš-
tění odpovídajícího pospojování inženýrských sítí přivedených do
stavby.
Může-li objektu, který být chráněn, nastat více než jeden typ ztrát,
musí být splněna podmínka RT
pro každý typ ztrát (L). Ochranná opatření jako ochrana
před bleskem LPS, stínicí vodiče, magnetická stínění přepěťové ochrany
SPD určují zóny ochrany před bleskem. Pro ka-
ždou LPL stanoven soubor maximálních minimálních parametrů blesku
(viz tabulka).
Zóny ochrany před bleskem LPZ
Další významnou pomůckou pro výběr ochranných opatření rozdělení
stavby zón ochrany před bleskem LPZ.
Ochranná opatření
Pro snížení rizika mohou být podle typu poškození přijata ochranná opat-
ření.
Zálohování cest, záložní zařízení, autonomní systém výroby energie, bezvýpadkový
záložní energetický systém, systémy skladování paliv systém automatické detek-
ce poruch jsou velmi účinná opatření pro omezení výpadků inženýrské sítě.cz
Informační část
225Příručka pro použití výrobků DEHN 2013/2014
Zdroj: Blitzplaner
Úroveň ohrožení
Hladina ochrany
před bleskem
LPL
Maximální
parametry bleskového výboje
Kritérium pro dimenzování LPS
Minimální
parametry bleskového výboje
Kritérium zachycení výboje
Maximální
vrcholová hodnota
bleskového proudu
Imax
Pravděpodobnost,
že vrcholová hodnota
proudu skutečného
výboje bude
nižší než maximální
Minimální
vrcholová hodnota
bleskového proudu
Imin
Pravděpodobnost,
že vrcholová hodnota
proudu skutečného
výboje bude
vyšší než minimální
Poloměr
bleskové
koule
r
I 200 m
II 150 m
III 100 m
IV 100 m
2.
Poznámka:
Pro podzemní kabely zajišťují velmi účinnou ochranu kovové kanály.
Hladiny ochrany před bleskem LPL
V normě jsou zavedeny čtyři hladiny ochrany před bleskem IV).
.
Ochranná opatření přijatá pro snížení takových škod souvisejících násled-
ných ztrát musí být navržena pro stanovený soubor parametrů bleskového
proudu.
Obecně, čím vyšší číslo jednotlivé zóny, tím nižší jsou parametry účinků
elektromagnetického pole prostředí.
Výběr ochranných opatření
Výběr nejvhodnějších ochranných opatření musí být proveden projektan-
tem majitelem/provozovatelem podle typu rozsahu každého druhu
škody podle technických ekonomických aspektů různých ochranných
opatření
