Připravovaná legislativa dozoru 2001

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Tento návrh souvisí s připravovanou změnou v oblasti inspekce práce. Nově připravovaný zákon bude upravovat zajištění bezpečnosti technických zařízení po zrušení zákona o státním odborném dozoru. Měl by rovněž zaručit dosažení kompatibility s právem EU, zejména se směrnicí č. 89/655/EEC ze dne 30.11.1989 o minimálních požadavcích na ochranu bezpečnosti a zdraví pracovníků při používání pracovního zařízení a s pozměňovací směrnicí č. 95/65/EEC z 5.12.1995.

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: Ladislav Baron

Strana 63 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
takových případech může cena zmařené elektrické energie, tj. Naopak. Cenu kabelu délky metr Ck1m lze poměrně přesně (alespoň určitých rozsazích průřezů) určit jako přímo úměrnou jeho jmenovitému průřezu mm2 . konstanta úměrnosti pro čtyřvodičový kabel současné době ck3f 6,82 Kč⋅mm-2 ), takže cena kabelu Ck1 celková cena kabelu délky Ck1 L. Ten spočítal, kolik poměrně krátkou dobu užívání kabelu utratilo energie jeho ohřev a prokázal, hlediska ekonomického bylo vhodné volit kabel průřezu nepoměrně většího. (Přitom např. Takže tím, instalujeme kabel nejnižšího přípustného průřezu řadě případů nejen nešetříme, ale budoucího uživatele připravujeme peníze elektrickou energii, snižujeme životnost kabelu a zvyšujeme úbytky napětí. Michal Kříž, IN-EL Praha K uveřejnění tohoto příspěvku mne podnítily úvahy nad tím, zda při instalování elektrických silových vodičů kabelů neplýtvá.HOSPODÁRNÝ PRŮŘEZ VEDENÍ Ing. Cenu celkové energie CW, která život kabelu jeho žilách bez užitku přemění teplo, stanoví jako součin celkové ztrátové energie ceny za . Plýtvat můžeme také tehdy, jestliže případech, kdy kabel trvale nebo velmi dlouhou dobu své předpokládané životnosti zatěžován, mezi svého dovoleného zatížení. Takže tím plýtváním míní plýtvání nikoliv materiálem ale naopak elektrickou energií. Jmenovitě byl, bohužel nezveřejněný příspěvek pana Marka časopisu Elektro. S uvedenou problematikou souvisí otázka: Platí stále ještě vzorec grafy pro stanovení hospodárné hustoty proudu, jak jsou uvedeny v ČSN 1610:1963? Tato otázka naprosto logická. energie, která dobu používání kabelu přeměnila průchodem proudu teplo mnohonásobně větší než cena samotného kabelu. Abychom odvodili, zda platí této normě uvedený vzorec TkIS P= uvedeme stručně, čeho při jeho odvozování vycházelo: K určení optimální ceny kabelu nutné, aby součet - ceny kabelu a - ceny celkové energie CA, která život kabelu jeho žilách bez užitku přemění teplo, byl minimální. K tomu ještě možno připočíst to, zatěžováním kabelů blížícím se maximálnímu dovolenému zatížení snižuje jeho životnost, kabel rychleji stárne nutno jej dříve vyměnit. znamená, tím plýtváním není zdaleka míněno to, že by kabely předimenzovávaly, znamená, marnotratní elektrotechnici navrhovaly instalovaly vodiče příliš, zbytečně velkých průřezů