Tento návrh souvisí s připravovanou změnou v oblasti inspekce práce. Nově připravovaný zákon bude upravovat zajištění bezpečnosti technických zařízení po zrušení zákona o státním odborném dozoru. Měl by rovněž zaručit dosažení kompatibility s právem EU, zejména se směrnicí č. 89/655/EEC ze dne 30.11.1989 o minimálních požadavcích na ochranu bezpečnosti a zdraví pracovníků při používání pracovního zařízení a s pozměňovací směrnicí č. 95/65/EEC z 5.12.1995.
Poznámky redaktora
Cenu kabelu délky metr Ck1m lze poměrně přesně (alespoň určitých rozsazích
průřezů) určit jako přímo úměrnou jeho jmenovitému průřezu mm2
.HOSPODÁRNÝ PRŮŘEZ VEDENÍ
Ing. energie, která dobu používání kabelu přeměnila průchodem
proudu teplo mnohonásobně větší než cena samotného kabelu.
S uvedenou problematikou souvisí otázka: Platí stále ještě vzorec grafy
pro stanovení hospodárné hustoty proudu, jak jsou uvedeny
v ČSN 1610:1963? Tato otázka naprosto logická.
K tomu ještě možno připočíst to, zatěžováním kabelů blížícím se
maximálnímu dovolenému zatížení snižuje jeho životnost, kabel rychleji
stárne nutno jej dříve vyměnit. znamená, tím plýtváním není zdaleka míněno to, že
by kabely předimenzovávaly, znamená, marnotratní elektrotechnici
navrhovaly instalovaly vodiče příliš, zbytečně velkých průřezů. Jmenovitě byl,
bohužel nezveřejněný příspěvek pana Marka časopisu Elektro. (Přitom
např.
Cenu celkové energie CW, která život kabelu jeho žilách bez užitku
přemění teplo, stanoví jako součin celkové ztrátové energie ceny za
. Ten spočítal,
kolik poměrně krátkou dobu užívání kabelu utratilo energie jeho ohřev
a prokázal, hlediska ekonomického bylo vhodné volit kabel průřezu
nepoměrně většího. Plýtvat můžeme také tehdy, jestliže případech, kdy kabel trvale
nebo velmi dlouhou dobu své předpokládané životnosti zatěžován, mezi
svého dovoleného zatížení. takových případech může cena zmařené elektrické
energie, tj. konstanta úměrnosti pro čtyřvodičový kabel současné době
ck3f 6,82 Kč⋅mm-2
), takže cena kabelu Ck1 celková cena kabelu
délky Ck1 L.
Naopak. Michal Kříž, IN-EL Praha
K uveřejnění tohoto příspěvku mne podnítily úvahy nad tím, zda při
instalování elektrických silových vodičů kabelů neplýtvá. Takže tím, instalujeme kabel nejnižšího
přípustného průřezu řadě případů nejen nešetříme, ale budoucího uživatele
připravujeme peníze elektrickou energii, snižujeme životnost kabelu a
zvyšujeme úbytky napětí. Takže tím
plýtváním míní plýtvání nikoliv materiálem ale naopak elektrickou energií. Abychom odvodili, zda
platí této normě uvedený vzorec
TkIS P=
uvedeme stručně, čeho při jeho odvozování vycházelo:
K určení optimální ceny kabelu nutné, aby součet
- ceny kabelu a
- ceny celkové energie CA, která život kabelu jeho žilách bez užitku
přemění teplo, byl minimální
