Príklady a obrázky z elektrotechniky

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Slovenské vydavateľstvo technickej literatúry Bratislava Autor: Hubert Meluzín

Strana 362 z 395

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
363 ... 108 219. Stratený výkon odpore bol by (220 14). 4.tó , T 219 219’5 H /..27T.Předpokládáme, ohmický odpor vinutia tlmivky O. 396c. (Pozři diagram obr..50 628 f Pri volbě počtu závitov 600 bude maximálny magnetický tok ř7r./ 4,44..2 206.50 Pri prípustnom sýtení 7000 pre určitý diuh plechov ohla- dom sinusový priebeli magnetického toku bude prierez jadra ' , (Keby sme zvolili menej závitov, bol prierez váčší, naopak.----- .600. Napatíc tlmivke bude: c/-( 220* 202 yisTJóó; ?7ř 219 V..2 412 j. 412 2.) Indukčnosť tlmivky Ut I. Pretože horské slnko „Perihel“ domácnosti krátkodobé zatažené, stačí nám zrážací odpor namiesto drahšej tlmivky.44...108 </>,„ r.2:.ct> 2. 164 300 M.) Pri dovolenej hustotě prúdu 2,5 A/mm2 bude mať drót prierez priemer 1 mim, a 2 d 1,13 mm. Činné úbytky spočítáme: Ut/*=' ř/m= V....14 412 15-krát vačší než pri žiarovke, nie pri zriedkavom a krátkodobom používaní horského slnka závažné.