Príklady a obrázky z elektrotechniky

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Slovenské vydavateľstvo technickej literatúry Bratislava Autor: Hubert Meluzín

Strana 355 z 395

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
390), Ut ]/ř72+ Um— Z7mcoš?=]/2202 202— . Zrážaný výkon zrážané napátie prúd.50 100 V. 390) Um 10.2 V. (Indukčný odpor tlmivky X l/z* 1/222— 6,62= ]/484 43,56 , X n. Tlmivka zráža napátie 100 takmer výlučné svojím indukčným odporom.0,3, ř7ť |/48 400 400 1320 218 V. Tlmivka spotřebuje 200 200 VAr jalového výkonu, kým čistý ohmický odpor spotřebuje výkon 200 ktorý stratí premení teplo. Indukčný odpor móžeme zhruba pokladať impedančný odpor tlmivky, ak odpor vinutia Rm, připadne činný odpor velmi malý oproti indukčnému odporu Z).10.L 314.f. Ak tlmivkotí prechádza prúd svorkách tlmivky bude úbytok napátia Ut 2. 200 100 A. Z toho indukčnosť tlmivky 4. Ohmický odpor teda silno hřeje, kým tlmivka ustavičné meiú elektrickú energiu magne- tickú, naopak, pričom prakticky nezahrieva. Stsnovte počtársky, znamená, ked tlmivke napísané tieto údaje: 200 0,16 160 ^H! Pri přechode striedavého prúdu c/s) bude mať tlmivka in­ dukčný odpor X .220. 356 . Úbytok napátia tlmivke ktorý skládá samoindukčného napátia úbytku vířivými prúdmi železe UĚ(obr.0,16 .) Zdánlivý (impedančný) odpor tlmivky z a Úbytek napátia ohmickom odpore vinutia medi obr.(Činný odpor obsahuje odpor vinutia zvyšok odporu = 4,6 nahradzuje odpor železe proti vířivým prúdom, ktoré zapríčiňujú straty