Príklady a obrázky z elektrotechniky

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Slovenské vydavateľstvo technickej literatúry Bratislava Autor: Hubert Meluzín

Strana 355 z 395

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
L 314. 390) Um 10. Tlmivka zráža napátie 100 takmer výlučné svojím indukčným odporom. Ak tlmivkotí prechádza prúd svorkách tlmivky bude úbytok napátia Ut 2. Indukčný odpor móžeme zhruba pokladať impedančný odpor tlmivky, ak odpor vinutia Rm, připadne činný odpor velmi malý oproti indukčnému odporu Z).(Činný odpor obsahuje odpor vinutia zvyšok odporu = 4,6 nahradzuje odpor železe proti vířivým prúdom, ktoré zapríčiňujú straty. Zrážaný výkon zrážané napátie prúd.) Zdánlivý (impedančný) odpor tlmivky z a Úbytek napátia ohmickom odpore vinutia medi obr.50 100 V. 390), Ut ]/ř72+ Um— Z7mcoš?=]/2202 202— . 200 100 A.2 V. Stsnovte počtársky, znamená, ked tlmivke napísané tieto údaje: 200 0,16 160 ^H! Pri přechode striedavého prúdu c/s) bude mať tlmivka in­ dukčný odpor X . Ohmický odpor teda silno hřeje, kým tlmivka ustavičné meiú elektrickú energiu magne- tickú, naopak, pričom prakticky nezahrieva.0,3, ř7ť |/48 400 400 1320 218 V.f. Úbytok napátia tlmivke ktorý skládá samoindukčného napátia úbytku vířivými prúdmi železe UĚ(obr. Z toho indukčnosť tlmivky 4. Tlmivka spotřebuje 200 200 VAr jalového výkonu, kým čistý ohmický odpor spotřebuje výkon 200 ktorý stratí premení teplo.10. (Indukčný odpor tlmivky X l/z* 1/222— 6,62= ]/484 43,56 , X n.220. 356 .0,16