Príklady a obrázky z elektrotechniky

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Slovenské vydavateľstvo technickej literatúry Bratislava Autor: Hubert Meluzín

Strana 355 z 395

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2 V. 390), Ut ]/ř72+ Um— Z7mcoš?=]/2202 202— .10.50 100 V. Ohmický odpor teda silno hřeje, kým tlmivka ustavičné meiú elektrickú energiu magne- tickú, naopak, pričom prakticky nezahrieva. Úbytok napátia tlmivke ktorý skládá samoindukčného napátia úbytku vířivými prúdmi železe UĚ(obr.L 314. Indukčný odpor móžeme zhruba pokladať impedančný odpor tlmivky, ak odpor vinutia Rm, připadne činný odpor velmi malý oproti indukčnému odporu Z).220.0,3, ř7ť |/48 400 400 1320 218 V. 390) Um 10. Z toho indukčnosť tlmivky 4. 200 100 A. 356 . Zrážaný výkon zrážané napátie prúd. Tlmivka spotřebuje 200 200 VAr jalového výkonu, kým čistý ohmický odpor spotřebuje výkon 200 ktorý stratí premení teplo.(Činný odpor obsahuje odpor vinutia zvyšok odporu = 4,6 nahradzuje odpor železe proti vířivým prúdom, ktoré zapríčiňujú straty. Stsnovte počtársky, znamená, ked tlmivke napísané tieto údaje: 200 0,16 160 ^H! Pri přechode striedavého prúdu c/s) bude mať tlmivka in­ dukčný odpor X . Ak tlmivkotí prechádza prúd svorkách tlmivky bude úbytok napátia Ut 2.f. (Indukčný odpor tlmivky X l/z* 1/222— 6,62= ]/484 43,56 , X n.) Zdánlivý (impedančný) odpor tlmivky z a Úbytek napátia ohmickom odpore vinutia medi obr.0,16 . Tlmivka zráža napátie 100 takmer výlučné svojím indukčným odporom