Požární bezpečnost elektrických instalací

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 34 z 228

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
této souvislostije důleži­ té především již zmíněné Nařízení (EU) 305/2011 [16], Předchozí řádky redukci obsahu však neplatí nařízení vlády 163/2002 Sb. Používané zkušební klasifikační postupy těchto národních předpisů však mohou ur­ čitým, byť pouze dílčím způsobem vzájemně odlišovat, takže využití takto testovaných výrobků může být jiném státě problematické. více než dvaceti novelizacích však prostor věnovaný zákoně 22/1997 Sb. Příčinou bývají především odlišné klimatické podmínky, neboť klima severských jižních států opravdu nelze považovat jednotné. V České republice upravuje požadavky stavební výrobky zákon 22/1997 Sb. požadavkům na stavební výrobky velmi podstatně redukován důvodu postupného rozvoje oblasti všeo­ becně platných harmonizovaných evropských technických předpisů, jimižjsou dílčí národ­ ní technické předpisyjednotlivých států postupně nahrazovány., jehož příloha seznamem stavebních výrobků vyžadujících různé způsoby, resp. výrobkových a zkušebních, existují totiž národní předpisy projektové, právě mezi jednotlivými státy odlišují nejčastěji. Mimo národních technických předpisů předmětových, resp. Výrobce pro výrobky uváděné trh podle předpisů některého národního státu také nevy­ stavuje Prohlášení vlastnostech, nýbrž Prohlášení shodě předmětného výrobku pří­ slušnými národními předpisy. Stejně tak mo­ hou být zdrojem odlišností ale historické zkušenosti, rozdílná rychlost zavádění harmo­ nizovaných evropských projektových norem., Teplého 1398, 530 Pardubice 2.3. stupně posouzení shody výrobků, stále stejně bohatá ne-li bohatší, jako době jeho prvního vydání, bez ohledu postupující harmonizační proces stavebních předpisů Evropské unie., kterým stanoví technické požadavky vybrané stavební výrobky [9]. Jedna věc ale uvedení stavebního výrobku trh věc druhá možnost jeho zabu­ dování stavby. koncepce vzájemného uznávání rovnocen­ nosti právních předpisů jednou základních zásad volného pohybu zboží je, že technickými překážkami nelze bránit volnému pohybu zboží. Žádný produktů posuzovaných pouze podle národních předpisůjednotlivých států nemůže také tohoto důvodu nést označe­ ní pro stavební výrobky garantující splnění celoevropsky platných stavebních předpisů.2 Národní certifikace stavebních výrobků Jak již bylo uvedeno, Evropské unii dosud nepodařilo sjednotit celou oblast staveb­ ních požárně bezpečnostních předpisů, takže některé její dílčí segmenty zůstávají stále ve správě jednotlivých národních států. Lze namítnout, Evropské unii platí tzv. Při absenci evropských norem pak stavební výrobky testují podle národních norem, jako ČSN, DIN, NEN, BS.IN-EL, spol. Výrobek vyrobený souladu s předpisy některého členského státu tedy měl mít teoreticky zajištěn volný pohyb na území ostatních členských států. Tato poněkud negativní rozmanitost zvyšuje odpovědnost projektantů realizačních firem, neboťjsou právě oni, kdo musí kvalifiko­ vaně posoudit, zda výrobek, uvedený trh podle neharmonizované národní legislativy ji­ ného státu, odpovídá všem požadavkům národních projektových předpisů místě použití. 37 ., o technickýchpožadavcích výrobky [3] navazující prováděcí nařízení vlády 163/2002 Sb. o