Požární bezpečnost elektrických instalací

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 34 z 228

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
koncepce vzájemného uznávání rovnocen­ nosti právních předpisů jednou základních zásad volného pohybu zboží je, že technickými překážkami nelze bránit volnému pohybu zboží. výrobkových a zkušebních, existují totiž národní předpisy projektové, právě mezi jednotlivými státy odlišují nejčastěji. Mimo národních technických předpisů předmětových, resp. více než dvaceti novelizacích však prostor věnovaný zákoně 22/1997 Sb., jehož příloha seznamem stavebních výrobků vyžadujících různé způsoby, resp. Žádný produktů posuzovaných pouze podle národních předpisůjednotlivých států nemůže také tohoto důvodu nést označe­ ní pro stavební výrobky garantující splnění celoevropsky platných stavebních předpisů., Teplého 1398, 530 Pardubice 2. stupně posouzení shody výrobků, stále stejně bohatá ne-li bohatší, jako době jeho prvního vydání, bez ohledu postupující harmonizační proces stavebních předpisů Evropské unie. Jedna věc ale uvedení stavebního výrobku trh věc druhá možnost jeho zabu­ dování stavby. Při absenci evropských norem pak stavební výrobky testují podle národních norem, jako ČSN, DIN, NEN, BS. V České republice upravuje požadavky stavební výrobky zákon 22/1997 Sb. Tato poněkud negativní rozmanitost zvyšuje odpovědnost projektantů realizačních firem, neboťjsou právě oni, kdo musí kvalifiko­ vaně posoudit, zda výrobek, uvedený trh podle neharmonizované národní legislativy ji­ ného státu, odpovídá všem požadavkům národních projektových předpisů místě použití., o technickýchpožadavcích výrobky [3] navazující prováděcí nařízení vlády 163/2002 Sb. Lze namítnout, Evropské unii platí tzv.3. 37 . této souvislostije důleži­ té především již zmíněné Nařízení (EU) 305/2011 [16], Předchozí řádky redukci obsahu však neplatí nařízení vlády 163/2002 Sb. o. Příčinou bývají především odlišné klimatické podmínky, neboť klima severských jižních států opravdu nelze považovat jednotné. Stejně tak mo­ hou být zdrojem odlišností ale historické zkušenosti, rozdílná rychlost zavádění harmo­ nizovaných evropských projektových norem.2 Národní certifikace stavebních výrobků Jak již bylo uvedeno, Evropské unii dosud nepodařilo sjednotit celou oblast staveb­ ních požárně bezpečnostních předpisů, takže některé její dílčí segmenty zůstávají stále ve správě jednotlivých národních států. Výrobce pro výrobky uváděné trh podle předpisů některého národního státu také nevy­ stavuje Prohlášení vlastnostech, nýbrž Prohlášení shodě předmětného výrobku pří­ slušnými národními předpisy., kterým stanoví technické požadavky vybrané stavební výrobky [9].IN-EL, spol. Výrobek vyrobený souladu s předpisy některého členského státu tedy měl mít teoreticky zajištěn volný pohyb na území ostatních členských států. požadavkům na stavební výrobky velmi podstatně redukován důvodu postupného rozvoje oblasti všeo­ becně platných harmonizovaných evropských technických předpisů, jimižjsou dílčí národ­ ní technické předpisyjednotlivých států postupně nahrazovány. Používané zkušební klasifikační postupy těchto národních předpisů však mohou ur­ čitým, byť pouze dílčím způsobem vzájemně odlišovat, takže využití takto testovaných výrobků může být jiném státě problematické