8. o. Důvodem je, zjistit např. Tato skutečnost týká zejména revizí výchozích, nicméně nelze
opomíjet ani při pravidelných revizích.
Všechny tyto případy však mají jedno společné.
9. Rozsah prací souvisejících re
vizí systému závisí, stejnějako případě revizí elektrických rozvodů budov, především
na velikosti systému, jeho složitosti umístění. Jinou dobu bude trvat revize instalace
malého rozsahu kWp střeše rodinného domu jiný čas nutné věnovat systému
100 kWp střeše tovární nebo skladové haly.
220
., Teplého 1398, 530 Pardubice
9.
Úkol odpovědnost osobyprovádějícírevizi elektro proto oblasti požárníbezpečnosti
omezuje prakticky jen prohlídku, zda byla veškerá protipožární opatření, specifikovaná
v předložené projekční dokumentaci, opravdu provedena. 6. Osoba provádějící revizi musí vždy in
dividuálně vyhodnotit, jakém rozsahu být obsaženo související revizní zprávě. 527
ČSN 2000-5-52 ed.
Po absolvování takovéto odborné přípravy měl být revizní technik, nikdo jiný revizi
FV systémů provádět nemůže, již schopen plně orientovat související technické doku
mentaci, realizovat veškerá měření potřebná posouzení stavujednotlivých částí systé
mu také správně popsat vyhodnotit revizní zprávě. [22],
Osoba provádějící výchozí revizi také měla přesvědčit, zda zamýšlenému uvede
ní provozu bylo vydáno realizační firmou potvrzení tom, provedená opatřeníjsou
v souladu příslušnými technickými předpisy, normami schválenou projektovou doku
mentací. [23] včetně odkazů čl.
Ta zůstává plně pracovnících firmy realizující předmětná protipožární opatření nebo
systémy.2 ČSN 332000-6 ed.2 Revize systémů
Náplň revize systému formální stránce nijak zásadně neliší běžné revize
elektrické instalace řídí především požadavky povinnostmi vyplývajícími již zmí
něných norem ČSN 1500 [19] ČSN 332000-6 ed.7 nebo 5.3. Opomenuta však neměla být ani kontrola exis
tence dalších opatření ochraně před šířením ohně jeho tepelným účinkům. Částečně odlišná však
metodika rozsah prováděných měření vycházejících specifické konstrukce funkce
těchto systémů. Stejně tuto
problematiku nahlíží čl. Přitom platí, osoba provádějící revizi nepřejímá
žádnou odpovědnost dodrženíjednotlivých technologických postupů kvality montáže. [23].1 Revize pohledu požární bezpečnosti
Protipožární opatření dotýkající realizačních částí elektro měly být uvedeny pří
slušné revizní zprávě.4. Proto lze vřele doporučit, aby revizní technik zamýšlející provádět kon
troly revize těchto zařízení zúčastnil nejprve některého odborných školení pořádaných
buď přímo zaměřením revize systémů, nebo jako součást odborného vzdělávání
na profesní kvalifikaci elektromontér fotovoltaických systémů.3. tech
nické stránce však její obsah závisí určité míry právě jedinci provádějícím revizi.
Formálně obsah revizní zprávy dán právními předpisy technickými normami. Většinou sejedná kontrolu uza
vření protipožárních přepážek ucpávek. skutečnou tloušťku jednotlivých vrstev hotových ka
belových ucpávek bez jejich destrukce podstatě nelze totéž platí provedení uzavře
ných protipožárních kanálů kapitoly 5.IN-EL, spol
