dodavatelem přepsanými pracov
ními postupy materiálovými specifikacemi závislosti povaze instalovaného zaříze
ní případě další dokumenty zmíněné kapitole 2.
V případě některých celků, jako jsou např. Jestliže prováděné práce zahrnovaly celky, kjejichž mon
tážije třeba speciální oprávnění, měly být součástí předávané dokumentace kopie těch
to oprávnění nebo certifikátů totéž platí pro Prohlášení shody nebo Prohlášení vlast
nostech vydané výrobcem nebo dovozcem instalovaná zařízení, systémy apod.
Těmito postupy montážní firma jednoznačně přihlašuje, souladu požadavky vy
hlášky 246/2001 Sb. 246/2001 Sb.
Naopak případě vyhrazených požárně bezpečnostních zařízení podle vyhlášky
č.7, nouzové osvětlení, nouzové sdělovací za
řízení, funkční vybavení dveří, bezpečnostní výstražné zařízení, zařízení pro zásobování
požární vodou nebo náhradní zdroje další prostředky určené zajištění provozuschopnos
ti požárně bezpečnostních zařízení. kabe
lové ucpávky nebo přepážky podle kapitoly 5. Zmíněné dokumenty také usnadňují kontro
lu stavby během provozu provádění následných úprav elektrických rozvodů.IN-EL, spol.2. kabelové ucpávky nebo volně vedené kabelo
vé trasy funkčností při požáru, nutno vždy provést, souladu požadavky předpisů,
217
.2, musí být montážní firma za
bývající touto činností schopna vždy doložit proškolení případně přezkoušení svých
zaměstnanců pověřenými pracovníky výrobce nebo dodavatele instalovaných systémů. [10], odpovědnosti správnost provedení díla.
Po dokončení montáže měla realizační firma vyhotovit všechny části elektrických
instalací souvisejících celků spadajících oblasti protipožárního zabezpečení objektu
prohlášení shodě provedených prací výrobcem, resp. o.
Platnost souvisejících dokumentů bývá přitom omezena dobu jednoho let na
každém, abyje osobně udržovat aktivním stavu.4., Teplého 1398, 530 Pardubice
se dopředu zjišťují předpoklady kvalitního provedení montážních prací této poměrně
choulostivé oblasti. Toto prohlášení případné další
dokumenty měly být součástí dokumentace předané při dokončení prací investorovi
nebo jeho pověřenému zástupci. Současně tím
eliminuje celá řada nedorozumění problémů při kolaudaci stavby nebo likvidaci následků
nenadálých událostí vzniklých během užívání. Patří mezi např. Vjejich případě sice není platnou právní úpravou urče
na povinnost proškolení osob provádějícíchjejich návrh montáž přímo, avšak podle 10
této vyhlášky může takovouto povinnost stanovit výrobce předmětného požárně bezpeč
nostního zařízení průvodní dokumentaci, včetně požadavku případné písemné
potvrzování správnosti provedených prací. [11], jejichž výčet uveden kapitole 2. Proto nanejvýš po
třebné, aby realizační firmy vždy zajistily této věci stanovisko výrobce nebo dovozce
instalovaných zařízení celků, popřípadě stanovisko dotčeného orgánu státní zprávy. Lze
tím předejít řadě omylů nepříjemností. 22/1997 Sb.2.
Další skupinu výrobků představují požárně bezpečnostní zařízení podle téže vyhláš
ky, jež nejsou vyhrazenými požárně bezpečnostními zařízeními. [3]. Nutnost proškolení realizačních pracovníků bývá
někdy také uvedena schvalovacích dokumentech příslušného výrobku dle zákona
č.
Uvedené příklady celků, kjejichž montážije nebo není nutno vlastnit speciální osvědče
ní, reprezentují jejich obvyklé, nikoli však jediné možné rozdělení. Je-li tomu tak, nezbývá než takto vznesený po
žadavek plné míře respektovat
